Cuvintele de lucru de lucru în limba chineză și Kârgâz. Limba chineză - Istoria limbii, dialectele, hieroglifele, fonetică și concepte de bază de sintaxă în limba chineză

Cuvintele de lucru de lucru în limba chineză și Kârgâz. Limba chineză - Istoria limbii, dialectele, hieroglifele, fonetică și concepte de bază de sintaxă în limba chineză

Limba chineză se referă la familia chineză-tibetană de limbi, în care, în plus față de chineză, intră în Dungansky, Birmene, Tibetan și alții. În limba chineză, există mai mult de 95% din populația Chinei și aproximativ 24 de milioane de etnici care trăiesc chinezi în Laos, Vietnam, Campucci, Myanmar, Thailanda, Indonezia, Malaezia, Singapore, în Insulele Filipine, precum și cantitatea tot mai mare de imigranți în America de Nord, Europa de Vest și în Rusia.

Chinezii este unul dintre limbile oficiale și de lucru ale ONU. 7 Grupurile de dialecte se remarcă în limba chineză : Nordul (北, cele mai numeroase - peste 800 de milioane de difuzoare), (吴), Xiang (湘), gan (赣), hakka (客家), yue (粤), ming (闽).

Dialecturile limbii chineze diferă în fonetică, ceea ce face dificilă comunicarea inter-dealectică (și uneori face dificilă, astfel încât, de fapt, este imposibilă), de asemenea, uneori diferă în vocabular, parțial gramatică Dar, în același timp, fundamentele gramaticii și vocabularului lor sunt una.

Mijloacele de comunicare a transportatorilor diferitelor dialecte este limba chineză normativă - putunhua. (普通话), care este considerat chinez literar și norma fonetică. Este pentru el că toți elevii sunt instruiți în Rusia. În Singapore, Huaiu (华语), în Hong Kong și Taiwan - Goryuy (国语).

După cum sa menționat deja puțin mai devreme, există diferențe minore în fonetică dintre dialecte (care, totuși, devin din ce în ce mai considerabile în timp ce se deplasează în sud sau la vest). Un hieroglife abreviate sunt folosite pe scrisoarea către Putunhua și Huai , Și în Goryuy - hieroglifele pline. În unele cazuri, o înțelegere completă între purtătorii chinezi de diferite dialecte este posibilă numai atunci când se deplasează ambele părți către Putunhua sau pe o literă.

Prin urmare, în ciuda faptului că dialectele sunt o manifestare a bogăției limbii chineze și a originalității marii culturi naționale a Regatului Mijlociu, ei încă împiedică mișcarea Chinei în limba națională, pe care toți locuitorii din China și în nord, în sud, spre est, și în vest.

Pentru chinezi, ca și cele mai multe limbi chino-tibetane, se caracterizează prin prezența tonurilor sensibile la sens.

caractere chinezesti

Chieroglificul chinez fiind una dintre cele mai vechi litere de pe pământ Semnificativ diferit de alte limbi.


1. Fonduri fine-expresive ale limbii chineze

2 metonimia. Eliminare. Răul. Hiperbolă

Frazeologia chineză

1 mijloace expresive

Bazele sintaxei stilistice a limbii chineze

1 cifră de vorbire sintactică

Lista literaturii utilizate


Introducere


Secțiunea care studiază limbile expresive emoțional se referă la categoria de stilistică. Stilistica este o disciplină lingvistică care oferă o descriere sistematică. mijloace expresive Limba și stilurile sale funcționale, una dintre partițiile lingvisticii. Subiectul stilisticilor este unitățile de limbă care are valori stilistice suplimentare. Adică posibilitățile expresive ale unităților de limbă (cuvinte și unități frazeologice cu semnificație emoțională, precum și figuri de vorbire - antiteză, paralelism, repetare, întrebare retorică etc.), mijloace vizuale de limbă, care sunt întotdeauna folosite într-o valoare portabilă. Acestea sunt asociate cu utilizarea figurativă, metaforică a unităților lingvistice (trasee: o comparație figurativă, metaforă, metonimiu, personificare etc.), precum și valori care indică atitudinea de clasă a unităților de limbă la un anumit stil funcțional.

Posibilitățile expresive ale mijloacelor lingvistice sunt asociate cu proprietățile și caracteristicile lor exprimate și emoționate. Diferențierea stilistică este asociată cu alegerea și utilizarea mijloacelor limbii în conformitate cu conținutul și natura declarației. Depinde de condițiile și obiectivele comunicării lingvistice. Stilistica sunt relativ aplicate, învață principiile organizării discursului, adică, învață construirea corectă a discursului în funcție de obiectivele și obiectivele sale.

Mai mult decât vechiul este partea care se referă la căile și cifrele de vorbire (este direct legată de retorică). A doua parte a fost formată numai în anii 20 - 30 din secolul al XX-lea, aspectul său este asociat cu sociologia. Stilistica ca știință a apărut în secolul al XIX-lea, o dezvoltare mai mare primită în secolul XX. Lucrările principale sunt scrise în anii '50. XX secolul. Obiectul de a studia lingvistica este limba, dar în virtutea complexității sale extraordinare, este studiată de multe științe, care studiază subsistemele lingvistice individuale.

Obiectul de stilistică este funcționarea elementelor individuale ale sistemului lingvistic, a subsistemelor lingvistice individuale și a întregului sistem lingvistic în ansamblu. Aceasta determină relevanța învățării, a stilisticilor și a părților individuale care alcătuiesc această secțiune de lingvistică.

Scopul acestei lucrări este de a studia mijloacele emoționale și expresive de alocare. elemente structurale promoții. Pentru care este necesar să se rezolve următoarele sarcini:

) Identificarea activelor fixe ale expresivității emoționale

) Să exploreze tehnici literare și mijloace de expresivitate

) Explorați caracteristicile funcționării fondurilor expresive în propunere și rolul acestora în structurarea întregii oferte.

Lucrarea a inclus studii privind lexicologia limbii chineze: împrumuturi lexicale în stilul jurnalistic al limbii chineze moderne // Dezvoltarea de comunicare media și probleme culturale: materialele conferinței științifice. - M.: ED. Noua Universitate umanitară Natalia Nesterova, 2000 și Shchchko V.F. Despre vocabularul chinezesc. Studierea limbii chineze. - 1998. № 3. Lucrarea lui Gorelova V.I. Stilistica limbii chineze moderne: studii. Manual. - M.: Iluminarea, 1979. Caracteristicile sintactice ale textelor publiciste ale limbii chineze moderne (pe materialul de articole avansate) // contactele lingvistice și culturale ale diferitelor popoare au fost luate ca bază a sintaxei. Materiale de conferință. - Penza, 1999.


1. Fonduri fine-expresive chineze


Acesta este un grup foarte mare și mai complicat de capabilități expresive. În stilistica sunt numite căi. Mijloacele expresive lingvistice sunt asociate cu utilizarea portabilă a unităților de limbă. Aceasta este una dintre tehnicile stilistice pe scară largă. Atunci când se produce metaforizarea, volumul semantic de cuvinte, au valori suplimentare, estimate emoționale și expresive. Trasee - mijloace lexicale fine expresive, în care cuvântul sau fraza este utilizată într-o valoare figurativă. Esența traseelor \u200b\u200bconstă în comparație cu conceptul prezentat în utilizarea tradițională a unei unități lexicale, iar conceptul transmis de aceeași unitate în discursul artistic atunci când efectuează o funcție stilistică specială. Cele mai importante trasee sunt:

· metafora (comparație ascunsă efectuată prin aplicarea numelui unui subiect la altul și detectarea unei linii importante a celei de-a doua),

· antonoxasia (aplicație metaforică numele propriu.),

· metonimia (un traseu bazat pe asociații la adiacente),

· synekdoha (înlocuirea unui nume altora pe baza

· relație cantitativă)

· epitetică (traseu lexico-sintactic),

·ironie,

· personificare (transferul proprietăților umane la concepte distrase și obiecte inanimate),

· alegorie (exprimarea unei idei abstracte într-o imagine artistică detaliată, cu dezvoltarea situației și a complotului),

· perifraza (înlocuirea numelui subiectului cu circulație descriptivă),

· hiperbolă (exagerare deliberată care crește expresivitatea declarației),

· litotes (subestimare deliberată).

Chinezii are un sistem larg ramificat de trasee. Principalele fonduri articulante ale limbii chineze includ:

comparație bazată pe alegorie

Înlocuirea bazată pe împrumut,

caracteristică de călătorie

privind în jos o persoană

exagerare.


1.2 metonimia. Eliminare. Răul. Hiperbolă


Metonimia (din limba greacă, metonimia - redenumire) - Metoda de transfer bazată pe adiacența, comunicarea obiectelor în timp și spațiu, un traseu, care este transferul numelui de la un lucru la altul. MetOnimia este un traseu care se bazează pe transferul de importanță de la un subiect la altul pe baza relațiilor reale obiective și a conexiunilor între obiectele din lumea exterioară. - Lisa ca animal (nume), "Fox" ca o persoană dificilă (metaforă), vulpe ca blana (metonia). Forma metaforică de similitudine, Metonia - Figura de fitness. Metonimia se bazează pe sensul secundar al cuvintelor. În stil, se disting 2 tipuri de metonimie: Synecion și Antonomasia. Synekdoka este acest tip de metonmie atunci când partea din partea este utilizată pentru a desemna întregul. Pseudonimele, poreclele sunt construite cel mai adesea pe baza sincdoches. Metonimia este mai puțin expresivă decât metafora. Numele antonoamasiei este în numele celui nominal. Numele mașinilor și armelor, utilizarea numelor eroilor legendelor și a miturilor ca fiind una nominală. În stilul chinezesc, se numește cazuri în care numele subiectului nu este numit direct, iar în schimb se numește alt nume, adesea câteva caracteristici speciale ale subiectului înlocuiesc numele elementului în sine. De exemplu, poreclele adoptate printre prieteni - - om grași. Epitet - notează caracteristicile subiective, individuale ale subiectului, feței, evenimentelor, faptelor, acțiunii, procesului. Epithe este un termen stilistic, este mai larg decât adjectivul. Epitetul este într-adevăr exprimat ca adjective și alte părți ale vorbirii, fraze, oferte completate. Alocarea separată a epitetelor convenționale metaforice (tradiționale) - provin din folclor, trăiesc în limba ca clișeu. De asemenea, în limba chineză sunt reprezentate pe scară largă așa-numitele epitete durabile. Epituri, folosind în mod constant același cuvânt definit, formează cu cea mai recentă unitate nedescrisă: - sărbătorile de distracție.

Esența de personificare și separare a tehnicilor este că, în plus față de industrie, proprietățile și acțiunile, gândurile și sentimentele inerente persoanei sunt atribuite obiectelor și actelor, gândurilor și sentimentelor reale. Această tehnică vă permite să aprofundați impresia, consolidând influența vorbirii.

Mai multe metode stabile sunt utilizate pentru personificare și separare:

Utilizarea verbelor, care sunt utilizate în mod obișnuit numai cu animație sau numai cu obiecte inanimate în categoria opusă. Unele verbe pot exprima numai acțiunile sau acțiunile umane și nu se pot referi la obiecte de animale sau neînsuflețite, respectiv există verbe care nu pot exprima acțiunile umane, ci descriu acțiunile animalelor sau obiectelor inamice. Dacă folosim acest tip de verbe în rolul afluent, producem fie o impersonare, fie o separare.

(Frunzele de arțar sunt timile pentru vântul de toamnă)?

Utilizarea adjectivelor, care sunt utilizate în mod obișnuit numai cu obiecte animate sau numai cu obiecte inanimate în categoria opusă. Unele adjective pot exprima numai calitățile și caracteristicile umane și nu se pot referi la animale sau obiecte inanimate, în plus, există o serie de adjective care caracterizează numai substantive animate. Dacă utilizați astfel de adjective pentru caracteristicile animalelor sau obiectelor inanimate, se va produce o imitare.

Folosind o comparație. Uneori, în ciuda utilizării verbelor sau adjectivelor "animate", atunci când descrieți obiectele neînsuflețite, acesta nu mai spune că acest animal sau lucru a făcut-o într-o asemenea cale sau inerentă a unei astfel de calități, dar se adaugă "se pare", "Se pare că" a făcut astfel sau are o asemenea calitate. Aceasta este utilizarea în comun a comparației și a personificării.

Apel la subiecții inanimați. O altă modalitate de a personifica este apelul sau conversația cu un obiect inanimat, un animal sau un loc, ca și cum ar fi interlocutorul dvs. Astfel, este creat un sentiment de proximitate, rudenia. Această tehnică este adesea folosită în poezie.

Scopul principal al acestei recepții stilistice este de a crea o atmosferă specifică. Cel mai important, cu personificarea, creați o impresie plină de viață din partea cititorului. Eliminare și scuză este o metodă artistică, deci este rar destul de folosită în discursul conversației (spre deosebire de metaforă).

Exagerarea sau hiperbolul este, de asemenea, o tehnică artistică care permite și chiar își asumă o plecare conștientă și intenționată din fapte. Reflectă realitatea în formă exagerată, hipertrofiată. Folosit pentru a spori impactul asupra cititorului. Exagerare hiperbole-artistică. Hyperbolul admite și chiar implică o plecare conștientă și intenționată din fapte. Vorbind cu hiperbolul, în mod natural, nu este necesar să adere strict la circumstanțele reale. Hyperbolul reflectă realitatea în hipertrofied exagerat. De exemplu:

(Are ochi pe partea de sus, este chiar imposibil să-l vadă chiar în ochi. Lalat este înalt și subțire ca antena).

Toate aceste exagerări sunt concepute pentru a consolida expresivitatea discursului. Hiperbolul poate fi exprimat metaforic, metonim, apoi vorbesc despre metafora hiperbulizată, metonimia, comparație. Ascultarea sau citirea ar trebui să înțeleagă că, în caz de exagerare, nu trebuie înțeleasă literalmente și percep hiperbola ca mijloc expresiv de decorare stilistică a discursului. De exemplu:


2. Fraza de limbă chineză


Prezentarea este o secțiune a unei științe lingvistice care studiază combinații durabile de cuvinte de diferite tipuri. Ca și cuvântul, unitatea frazeologică (Fe) poate fi lipsită de ambiguitate și multidicală, poate intra în paradigme homonice, sinonime și antonimice. Unitățile frazeologice sunt o unitate interdisciplinară complexă, sub formă și valoare a căreia unități de diferite niveluri interacționează: fonetic, lexical, formațional, semantic, gramatical și stilistică. Obiectul studierii frazeologiei este transformări frazeologice, adică Combinații durabile de cuvinte reproductibile într-o astfel de formă în care au înrădăcinat în limba, pe care o ține memoria noastră. În frazeologie sunt studiate atât combinațiile durabile de cuvinte, cuvintele semantice echivalente și combinațiile durabile de cuvinte, în termeni semanici și structurali reprezentând propuneri, adică. Toate unitățile reproduse fără excepție. Raportul dintre anumite formațiuni la fenomenele frazeologice sau, dimpotrivă, eliminarea acestora dincolo de limitele revoluțiilor frazeologice este determinată de faptul că nominativii sunt unități sau comunicațiuni și dacă acestea sunt îndepărtate din memorie în întregime sau în mod încorporat în proces de comunicare. Sarcina principală care stă în fața frazeologiei este cunoașterea sistemului frazeologic al limbii în prezent și istoric, în relațiile și relațiile cu vocabularul și formarea cuvintelor, pe de o parte, și gramatica - pe de altă parte. Deoarece frazologia, ca fenomen lingvistic, nu este o cantitate simplă de revoluții frazeologice, ci un anumit sistem de unități corelative și interconectate cu cuvinte și unul pe altul, apoi în secțiunea relevantă a limbii, ar trebui să fie studiate turnee frazeologice de la diverse laturi. În prezent, acestea sunt cel mai bine înțelese din punctul de vedere al mucia semantic și a utilizării stilistice în artă și literatura publică publică. Cu toate acestea, nu este important să studiezi revoluțiile frazeologice și în alte aspecte, și anume, din punct de vedere al proprietăților specifice într-o serie de alte unități semnificative ale limbii, compoziția lexicală, structura, valorile, proprietățile morfologice ale componentelor, Originea, sfera de consum și pictura expresivă, precum și în planuri istorice comparabile și comparative.

Furnizarea frazologică sau frazeologia sau Fe (deoarece acest concept include cuvinte, fraze și sugestii) se numesc combinații santative, indivizibile, durabile, destinate constănței unei valori speciale de locuințe, compoziției componentelor și sunt fixate în memoria difuzorului. Cifra de afaceri frazinologică este destul de complexă și unitate controversată. Fiind o formare separată, este dotată cu o valoare holistică. Unele proprietăți reunesc frazeologia cu fraza, altele - cu cuvântul. Pe baza inconsecvenței dintre conținutul și metoda de exprimare a cifrei de afaceri frazeologice, există multe fenomene de tranziție, intermediare. Frazeologismele au o serie de caracteristici caracteristice care le disting cuvinte simpleși din fraze. Frepeologia caracterizează constanța compoziției, impermeabilitatea structurii, ordinea fixă \u200b\u200ba cuvintelor, reproductibilitatea, indivizibilitatea semantică (integritate). Cuvintele care constituie unitățile frazeologice, care leagă împreună și mențin forma frazelor, își pierd importanța lexicală individuală, formează un nou număr semantic, care de semantică poate fi echivalat cu un cuvânt separat sau la o integrare. Frepeologismele sunt fixate în limbă ca urmare a practicilor frecvente și pe termen lung, uneori de secole. Ele apar și se dezvoltă în limba prin regândirea unor fraze specifice, sursele pot fi, de asemenea, monumente de literatură. Pentru limba chineză, bogăția fundalului frazeologic (din Wenian și limba chineză modernă) este caracteristică. Frepeologia chineză sunt moștenirea trecutului, unde componenta națională este exprimată oriunde. Aici sunt adesea capturate de realitățile chineze precum Jasper, Jade, Dragon, eroi chinezi renumiți. Desigur, există unități frazeologice neutre, ele pot fi utilizate la transferarea literaturii străine. Frepeologia limbii chineze este reprezentată pe scară largă în toate stilurile de vorbire și mai ales în discursul literar și artistic. Multe unități frazeologice au apărut cu mult timp în urmă, în antichitate profundă și ne-au atins, păstrând forma lor. Alții au apărut recent. Atât acele și altele, sunt acceptate de societate, toată lumea știe și este folosită pe scară largă. Din punctul de vedere al stilului limbii chineze, ele sunt împărțite în expresiv și expresiv expresiv.


2.1 mijloace expresive

limba chineză expresivitate emoțională

De fapt, agenții expresivi nu sunt asociați cu utilizarea portabilă (metaforică), dar au valori și nuanțe estimate emoționale și expresive. Aceste fonduri sunt utilizate pe scară largă nu numai în discursul literar și artistic, ci și în stilurile jurnalistice și conversibile ale limbii chineze moderne. Ei îmbogățesc discursul și îl fac mai expresiv și mai colorat.

Inexprimabil frumos

prostii, prostii

Adamant, neclintit

Aceste fonduri de frazeologie chineză sunt mai luminoase, expresive, creează imagini vizuale. Acestea sunt consumate figurativ, metaforic, conțin caracteristica pitorească a subiectului. Mijloacele fine expresive includ: așa-numitele expresii gata făcute, afirmații populare (proverbe și zicale), plimbări cu un sfârșit trunchiat (non-revendicări, alegorie) și fraze deputabile (aforisme, morale):? ? ? ? Expresiile gata făcute de discursul oamenilor cu un sfârșit trunchiat - aforisme-? - paradox.

Cel mai frecvent tip de frazeolog în limba chineză este o combinație frazeologică stabilă, cel mai adesea un pat de patru paturi, construit în conformitate cu standardele Wenyan, semantic unit, cu o valoare portabilă generalizată, care este expresivă și fiind membru al propunerii.

Cel mai important loc în sistemul larg ramificat este ocupat de unități frazeologice formate pe principiul raportului parțial paralel (design paralel CPC-Cenyuy). Numeric, ele constituie aproximativ jumătate din întregul fond al unităților frazeologice din această clasă. În ceea ce privește volumul său, ele sunt formațiuni de patru minori. Acestea constau din patru hieroglife (silabe, morfem), fiecare dintre acestea fiind de obicei un cuvânt. Morphemul are o locație paralelă, iar paralelismul este reprezentat de diferite tipuri: lexico-semantice (conformități lexico-semantice), gramaticală (structură sintactică similară), fonetică (alternanțe regulate ale tonurilor) și cantitativ (număr identic de cuvinte).

Tipurile de paralelism sunt reprezentate pe scară largă în CPC:

paralelismul are cantitativ acelasi numar cuvinte.

paralelismul lexico-semantic, similar cu compoziția lexicală.

paralelismul este o structură sintactică similară gramaticală.

paralelismul fonetic - alternații naturale ale tonurilor. Cuantificarea CPC este o structură cu patru culori constând din cuvinte unice, în care nu există indicatori morfeme, cuvinte oficiale, indicatori de relații sintactice. În aceste condiții, întreaga încărcătură gramaticală cade pe ordinea cuvintelor. Persoanele de contact în PPK leagă perechi, ținând în interior? Valoarea combinației de sintaxă a cuvintelor. Astfel, CPC constă din 2 unități de bouncer.

Flota, efemer (dimineața să se nască, să moară seara).

Compoziția lexicală a designului paralel este, de obicei, caracterizată de prezența sinonime și antonime. Identitatea structurii sintactice se manifestă în aceeași construcție a părților sale. Componentele corective ale pieselor se referă, de obicei, la aceeași categorie lexico-gramaticală și sunt în aceeași dependență sintactică.

eșecul vine la schimbare (se scurge amar, dulce va veni)

Scrisori: Ședința în privința bine la cer: îngustarea vederii, orizonturi limitate

Scrisori: Privind la prun să se scufunde sete: Înșelați-vă.

Un alt grup de unități frazeologice din această clasă formează un design non-paralel. Conform compoziției morfemice, ele sunt similare cu designul paralel (patru minore), dar printre care sunt și constând din 5 și mai mult morfem. Ele sunt caracterizate printr-un design freer, ele sunt mai diverse în structura lor sintactică și compoziția lexicală. Spre deosebire de primul grup, este permisă utilizarea cuvintelor de serviciu (alianțe, particule, pronume negative). Cel mai frecvent utilizat design ... (relația de interpretare).

Scrisori: Nu lucrați, ci obțineți: bucurați-vă de roadele muncii altcuiva

Litere: Apa bine nu este amestecată cu apă râului: non-interferență în afacerile celorlalți


3. Elementele de bază ale sintaxei stilistice a limbii chineze


Chinezii este o izolație, nici una dintre formele morfologice ale cuvântului nu semnalează funcțiile sintactice și legăturile sintactice. Pentru a implementa legăturile sintactice, ordinea cuvintelor și a cuvintelor oficiale sunt extrem de importante. Pentru limba chineză, principalul obstacol în calea construcției unui sistem european de piese de vorbire este incertitudinea cuvântului în ceea ce privește accesoriile sale ascente.

Criteriul morfologic înseamnă că cuvântul aparținând unei părți de vorbire poate fi identificat în funcție de semnele caracteristice, explicite, cel mai adesea pe aplicarea. În limba chineză, o astfel de "identificare" este posibilă în cazuri foarte rare (??), dar aceste morfeme nu au nicio legătură cu cuvântul. În consecință, criteriul morfologic pentru determinarea afilierei de cvasten la limba chineză nu este aplicabil.

Criteriul lexico-semantic implică faptul că afilierea bufniță este determinată pe baza sensului său.

Ultimul și cel mai important pentru chinezi limba sintactică criteriu. În poziția cuvântului de a fi sau suplimentar, cuvântul va fi un substantiv, în poziția de definiție, adjectiv. Astfel, o parte a discursului pentru cuvântul chinez este doar o poziție pe care este înclinată sau nu înclinată să ocupe.

Toate restricțiile impuse de tranziții sunt stilistice, adică sunt dictate de norma existentă, nu mai mult. Nu există interdicții gramaticale de a ocupa o poziție în limba chineză.

Cuvântul chinez este gata să ocupe orice poziție și conține un spectru de astfel de poteni. Aproximativ vorbind, cuvântul chinez "înclinat în părți de vorbire", care se încadrează în cazul "nominal", "verbal" și altul "; În același timp, desigur, nu poate fi un discurs despre identitatea directă cu paradigme europene de import (morfologie pozițională). Dacă norma stilistică interzice una sau o altă tranziție și, în același timp, vorbitorul consideră că este posibil să se producă, atunci tranziția trebuie considerată okkazională, adică "aleatoriu". Unitatea rezultată va fi vopsită stilistică, concepută pentru un efect de benzi desenate.

Adesea, tranziția "greșită" devine "normalizată" pentru surpriză. De exemplu:

În valoarea portabilă - foarte, prea sau pentru o lungă perioadă de timp.

Asta este prea lung.

Tranzițiile spatrice sunt adesea considerate erori care sunt nevalide în "discursul potrivit".

Erori stilistice: - speranță, aspirație; - Speranța.

Utilizarea unor astfel de categorii de sintaxă familiarizată limbii ruse ca fiind supuse și condusă în limba chineză pare neproductivă, este necesar să se bazeze pe astfel de concepte ca "la subiect" și "comentariu" (nou) sau "subiect" și "subiect" și " "predicat". În limba chineză, aceste categorii pot fi reprezentate de un cuvânt, frază, ofertă sau chiar un grup de propuneri. Vorbind despre ordinea fixă \u200b\u200ba cuvintelor din propoziția chineză, este necesar să se sublinieze că aceasta este fixarea acestui loc numai în cadrul directorului general: mai întâi urmează subiectul, apoi predicat. Principalul în structura gramaticală este predicat (subiectul poate fi minimizat).

Principalele reguli sintactice ale limbii chineze.

Schema generală a desfășurării gândirii la nivelul sentinței (aderarea actuală: Tema-reshona). Cine, când, unde, cu cine, pentru ce, cât timp, cu ce calitate (rezultat) face orice acțiune cu ce obiect.

În limba chineză, definiția este întotdeauna precedată de o definibilă.

Toate cuvintele oficiale sunt în ofertă înainte de predicat (toate componentele referitoare la predicat).

Cuvintele din chineză sunt capabile să-și schimbe apartenența la o anumită parte a discursului. Pentru a schimba afilierea oricărui cuvânt într-o anumită parte a discursului, puneți-o într-o altă poziție sintactică.

În funcție de utilizarea semantică a propoziției, datorită exprimării conținutului său semantic, componentele individuale ale structurilor sintactice sunt subliniate, izolate, devin un centru logic al declarațiilor. Sublinierea semantică a componentelor structurale este de obicei însoțită de alocarea lor emoțională. Selectarea semantică emoțională a componentelor structurii sintactice este numită accentuare. Principalele mijloace de evidențiere în limba chineză sunt intonarea, inversiunea, precum și particulele (amplificatoare, restrictive, frază).

Un mijloc important este o recepție a transmiterii expresivității emoționale ca intonație. Stresul logic (eliberarea intonării) nu este semnificativă aici, ceea ce dă unul sau alt element o semnificație semantică mai mare și o tensiune emoțională. Intonarea este una din instrumente eficiente Impactul emoțional asupra cititorului, mijloace de a da cuvinte și fraze individuale de accent special.

Unul dintre mijloacele comune de a pune accentul este inversarea de mai sus a fost deja spus că în limba chineză o ordine cu cuvânt fixă: pentru a fi supus add-dovada. Aceasta este o construcție sintactică răspândită, cel mai mult norma totală Sintaxă chineză. În același timp, sintaxa chineză permite inversiunii, diverse tipuri de permutare a componentelor, care provoacă alte cuvinte din propunere. Inversiunea poate fi de fapt un fenomen gramatical, precum și poate fi un fenomen de gramatică și stilistică. Suntem în primul rând interesați de inversiune, dictată de considerente stilistice, creând un efect stilistic. Inversiunea ca recepție a sublinierelor logice emoțional a componentelor de vorbire este uneori menționată ca o inversare expresivă. Particulele de amplificare sunt, de asemenea, un mijloc important de alocare logică emoțional a elementelor structurale ale propoziției. Ele măresc semnificația semantică a cuvintelor, fraze, culorând emoțional aceste componente ale structurii propunerii. În chinezii moderni se utilizează următoarele particule:

Amplificarea:, chiar, (chiar); pune în fața cuvântului evidențiat. , și asta; Puneți înainte de scurgere. ... este, (la urma urmei) doar; pune în fața cuvântului evidențiat.

Restrictiv / excretor: (), (), (), (), doar, doar doar, doar; pune în fața cuvântului evidențiat; numai, numai, numai; Puneți înainte de scurgere.

Luați în considerare mai multe cazuri de evidențiere în limba chineză (cel mai adesea în literatura artistică și vorbire afectivă). Cazul cel mai rar și un exemplu frapant este formularea unui pronume, un pronume, într-o poziție după fagul verbal sau inversiunea stilistică a subiectului. De exemplu:

Aparent, înțelegi?

Inversiunea unei referințe este folosită cel mai des. Aceasta este abaterea de la norma gramaticală Crește rolul semantic al subiectului, consolidează tensiunea emoțională a declarației. Mai puțin adesea întâmpinați accente, care nu sunt exprimate prin apel. De exemplu:

Această îmbrăcăminte este foarte frumoasă.

Conform regulilor sintaxei de reglementare, subiectul poate fi numai în propozițiile la o eroare calitativă. Sugestii care conțin postpoziția subiectului, au întotdeauna o valoare estimată din punct de vedere emoțional, care este realizată prin intonare și ordinea de cuvânt modificată.


3.1 Cifrele de vorbire sintactică


Cifrele petrec un loc important în sistemul de mijloace de sintaxă chineză stilistică. Ele sunt folosite în lucrările diferitelor stiluri funcționale, în diferite genuri de literatură, ca mijloc de expresivitate sintactică. Principalele figuri de vorbire în limba chineză sunt: \u200b\u200bopoziție, construcție paralelă, construcție secvențială (paralelism), repetiție secvențială, atașament consistent și stratificare secvențială. Cifrele de vorbire:

) Opoziție (antiteză)

) Stratificarea secvențială

) Paralelism (variație a paralelismului)

) Construcția secvențială

) Repetarea secvențială (repetată)

) Atașament consecvent (pickup)

) Elipse (IP) (omite)

Omiterea sindicatelor, asindalonă, ca un fel de elipsă, se găsește adesea adesea în discursul conversației. El face ca vorbirea comprimată, rezervor semantic, întărește expresivitatea sa. De exemplu:

Învață - încă nu mă sperie.

Toate aceste cifre de vorbire îmbogățesc limba, îl fac mai expresiv și saturat emoțional.


Concluzie


În timpul lucrării, au fost realizate: au fost studiate mijloacele emoționale și expresive de alocare a elementelor structurale ale sentinței. Obiectivele au fost de asemenea rezolvate:

) Mijloacele de bază de transmitere a expresivității emoționale au fost identificate.

) Tehnici literare și mijloace de expresivitate investigate

) Caracteristicile funcționării fondurilor expresive în propunere și rolul acestora în structurarea întregii oferte sunt investigate.

În cursul studiului, am ajuns la următoarele concluzii:

stilistica este de mare importanță și pentru mastering practic chinez

comportamentul de vorbire al vorbirii sau scrisului este determinat prin care condițiile curge și în ce scopuri sunt comunicate. În funcție de aceasta, selectarea agenților lingvistici este selectată.

succesul de comunicare depinde direct de selecția corectă a limbii limbii.


Lista literaturii utilizate


1. Gorelov v.I. Stilistica limbii chineze moderne: studii. Manual. - M.: Iluminare, 1979.

Împrumuturile lexicale în stilul jurnalistic al limbii chineze moderne // Dezvoltarea de probleme media și culturale: materialele conferinței științifice. - M.: ED. Noua Universitate umanitară Natalia Nesterova, 2000.

Caracteristicile sintactice ale textelor publiciste ale limbii chineze moderne (pe materialul articolelor avansate) // contactele culturale și culturale ale diferitelor popoare. Materiale de conferință. - Penza, 1999.

Shchchko V.F. Despre vocabularul chinezesc. Studierea limbii chineze. - 1998. Nr. 3.


Tutoring.

Aveți nevoie de ajutor pentru a studia ce teme de limbă?

Specialiștii noștri vor consilia sau vor avea servicii de îndrumare pentru subiectul interesului.
Trimite o cerere Cu subiectul chiar acum, pentru a afla despre posibilitatea de a primi consultări.

Astfel, apartenența limbii chineze la amorfă, adică. Absența cuvintelor în el în înțelegerea generalului general, duce la faptul că alte mijloace de expresii ale valorilor gramaticale sunt în special în prim plan ordinea cuvintelor , strâns legate de moduri poziţie .

Luați în considerare ordinea cuvintelor în legătură cu principalii membri ai propunerii - și pentru a fi credincioși. Substituite în gramatica chineză sunt considerate membri interdependenți ai sentinței; Pe baza dependenței unilaterale, este imposibil să se determine funcția de sintaxă a cuvântului.

Luați în considerare oferta "Mythenz Tsyunz Chayan Huauan Lee" "Bees de ardere în grădină". În limbile indo-europene și cuvântul "albine"; Și cuvântul "grădină" poate fi supus, dacă sunt la începutul propoziției. Din punctul de vedere al formei de limbă națională chineză huayuan.(grădină) nu poate acționa ca un subiect în legătură cu acțiunea qysunzi. (roi). Fiind un substantiv cu valoarea locului, Huayuan "Garden" înseamnă doar spațiu în raport cu verbul, subiectul acțiunii este cuvântul "mythen" (albine).

Ordinea determinată a cuvintelor limbii chineze a crescut din tradiția limbii naționale chineze; Vocabularul folosit în limba chineză a fost format în conformitate cu acest ordin cuvânt clar.

În conformitate cu funcția cuvântului, propoziția poate fi alocată șase poziții de cuvinte: la subiect, la fațadă, add-on, adăugarea adiacentă, definiții nominale și predicative. În poziția subiectului și a suplimentului, există întotdeauna substantive de pronume; Verbele ocupă întotdeauna poziția celor decolorate, substantive și adjective sunt, de asemenea, capabile să ocupe această poziție. Adjectivele sunt utilizate întotdeauna în poziția adăugării adiacente și definiția nominală; Aceeași poziție poate ocupa substantive și pronume. Adchaiunile sunt întotdeauna în poziția definiției predicative; În aceeași poziție, o parte din substantive și pronume este uneori utilizată.

Substantive sau pronume care sunt în funcția de subiect, datorită ordinii specifice de cuvinte din propunere, sunt puse în aplicare ca sub rezervabile, și anume acțiunea ca subiect de acțiune.

Dăm un exemplu asupra materialului pasajului din povestea I.S. Turgenev "Vânătoare pentru rațe" (cu studiul ulterior al acestui pasaj în limba chineză).

"După un sfert de oră, am stat deja în visul unei cățea. Nu am fost foarte defțați, dar vânătorii sunt ilizibili.

Un capăt prost din spate era o lovitură și "împinsă" cu Vladimir, ne-am așezat pe bara transversală, se potrivesc cu Ermolai în fața nasului. În ciuda scăderii, apa a apărut curând sub picioarele noastre. Din fericire, vremea era liniștită, iar iazul părea să adoarmă.

Am navigat destul de lent. Bătrânul a scos-o cu greu polul său lung de la Tina vâscoasă, întreaga ierburi încredințate confundate de fire verzi; Frunzele solide rotunde de crini de mlaștină au interferat, de asemenea, cu barca noastră.

În cele din urmă, am ajuns la stuf, iar tehnica a mers. Rațele au urcat zgomotos, "au izbucnit" din iaz, înspăimântați de apariția noastră neașteptată în posesiunile lor, fotografiile au fost distruse împreună după ei și era distractiv să vadă că acești păsări Krugy au căzut în aer, scutind apa.

Desigur, nu am luat toate rațele direcționate; Ușor de plutit; Alții, uciși, turnați, au căzut în păduri atât de groase încât chiar și trucurile lui Ermoli nu le-au putut deschide; Dar totuși, cina bărcii noastre este plină de un joc "[ESTE. Turgenev. Vânătoare pentru rațe. / Povestiri. M., 1976., P. 198.].

Substantivele și pronumele care sunt în poziția suplimentului, datorită ordinii cuvintelor sunt implementate ca adăugări, și anume ca obiect (inclusiv persoane), la care influențează acțiunea indicată de Lean.

Dăm un exemplu asupra materialului pasajului din povestea lui M.yu.lermontov "Pass" (cu studiul ulterior al acestei rupe în limba chineză).

Contrar predicției satelitului meu, vremea sa clarificat și ne-a promis o dimineață liniștită; Dansul stelelor modelele minunate au fost răsturnate pe un cer îndepărtat și unul pentru o altă Garleley ca galop palid a estului dezvoltat pe o severitate violet închis, iluminând ecourile treptat răcoroase ale munților, acoperire cu zăpadă virgină.

În dreapta și spre stânga negrilor sunt întuneric, misterios abis, și ceață, sebble și înfricoșătoare, ca șerpi, s-au alunecat în jurul mulțimilor de roci vecine, ca și cum ar simți și înspăimânta apropierea zilei. Era liniștit totul pe cer și pe pământ ...; Doar ocazional a percheziționat vântul rece din est, ridicând coama caii acoperită de ea.

Am încercat pe drum; Cu dificultate, cinci klyac subțiri au târât vagoanele pe un drum de înfășurare spre munte Hood; Am mers înapoi când caii au fost strânși; Se părea că drumul a fost condus la cer, pentru că câte ochi puteau vedea, ea a fost în creștere și, în cele din urmă, a dispărut în nor, care seara se odihnea pe capota - Groga, ca Korshun, așteptând prada ; Snow-ul se prăbuși sub picioarele lui; Aerul a devenit atât de rar încât a fost dureros de respirație, sângele sa alăturat sângelui ...

Acum, în cele din urmă, am urcat la capotă - Muntele, sa oprit și se uită în jur: Clorul gri atârnat de ea și respirația lui rece a amenințat îndeaproape; Dar în est, totul era atât de clar și de aur, că noi, adică, eu și sediul, căpitanul a uitat de el[M.Yu. Lermontov. Pass / Colecție de povestiri. - M., 1979. - P. 209].

Adverbele, care sunt în poziția definiției predicative, datorită ordinii specifice de cuvinte din propunere, sunt puse în aplicare tocmai ca definiții predicative, și anume definirea sau limitarea ofertei slabe sau toate. Fu Zidun în articolul "Funcția și poziția cuvântului ajunge la concluzia că poziția este forma principală a chinezilor, este mult mai importantă decât sufixele, verbele auxiliare sau cuvintele de serviciu. Autorul articolului se referă în același timp la cuvintele lui Esperesen că "ordinea de cuvânt este una dintre tipurile de forme".

Deci, ordinea cuvintelor din limba chineză este după cum urmează: subiectul se confruntă, de obicei, înainte de fascicul; Adăugarea și adăugarea adiacentă este de obicei poziționată după instalație, adăugarea adiacentă la supliment este de obicei în picioare după adăugare, definiția personală se confruntă, de obicei, cu definiția predicativă, în funcție de proprietățile sale, poate stau atât înainte, cât și după definit .

Jin Thao.

candidatul științelor filologice, câine

Selectarea principiului original al examinării sintaxei limbii chineze moderne

Chinez - limba veche Lumea, dar totuși, o serie de întrebări fundamentale ale gramaticii sale rămân controversate, care justifică cerința de a "crea un nou sistem de gramatică care să îndeplinească factorii de limbă reală, care ar trebui să difere semnificativ de la același" 1. "Fostul" este înțeles ca sistem de gramatică, care a fost prezentat dacă Jinxi în "noua gramatică a limbii naționale" 2 și care a fost considerată a fi tradițională, precum și numeroasele opțiuni, proiecte care se bazează pe Corectarea sistemului tradițional.

În primul rând, luați în considerare motivele acestei corecții forțate. Este imposibil să nu acordați atenție faptului că în gramatica tradițională are cea mai mare asemănare cu sistemul de gramatică al limbilor europene. Acest sistem se bazează în primul rând pe caracteristicile reale ale limbii chineze, iar conceptele gramaticale sunt general acceptate în limbile europene. Ca urmare a acestei inadecvații inițiale, principiul analizei și cel mai analizat material și necesitatea în ceea ce privește corectarea acestui sistem, ceea ce este, în esență, doar o încercare forțată de a se adapta realităților limbii chineze.

Înainte de a lua în considerare rezultatele acestei corecții, este de înțeles că, în domeniul studiului gramaticii limbii chineze, sintaxa a ocupat întotdeauna și ocupă un loc semnificativ mai semnificativ în comparație cu morfologia. Încercările de a corecta gramatica limbii chineze sunt în primul rând la sintaxă, iar în morfologie sunt limitate în principal prin corelarea unor cuvinte oficiale la una sau altă parte a discursului și foarte dependentă de luarea în considerare a structurilor sintactice în general.

Care sunt unele rezultate ale corecției în zona de sintaxă? Privind cercetarea în domeniul sintaxei în anul trecut Conceptul naturii ierarhice a structurii sintactice, a prezentat în timpul său lui Lui Shusian, are un impact mare. Pe baza acestui concept, a apărut așa-numita "analiza componentelor directe ale membrilor". Esența lui este

că propunerea este împărțită în primul rând în două părți - o parte subiectivă și lipită, atunci diviziunea este făcută separat în fiecare dintre părțile la nivelul acestuia. Cu toate acestea, interpretarea structurilor sintactice bazate pe o astfel de analiză de la diferiți cercetători se deosebește una de cealaltă. În unele, această analiză a devenit o modalitate de a căuta subiectul și credincioșii, care sunt înțelese ca cuvinte centrale în două părți și apoi sunt determinate separat în fiecare parte și alți membri - definiție, circumstanță, până la un cuvânt separat. De fapt, o astfel de interpretare nu este diferită de definiția membrilor propunerii în gramatica tradițională3.

Alți cercetători, având în vedere că, în multe cazuri, ambele părți principale ale propunerii, cel mai adesea o scurgere, sunt nemulțumiți semantic, insistă asupra imposibilității diviziunii lor; Relația de sintaxă dintre cele două părți poate fi descrisă în cadrul construcțiilor de sintaxă care există în interiorul frazei4. O astfel de interpretare este chiar mai puțin acceptabilă, deoarece formarea sintactică a frazelor este departe de a putea reflecta pe deplin o structură de sintaxă mult mai complexă.

Interpretarea acceptată într-o gamă mai largă de cercetători este un compromis între cele două poziții de mai sus. Întreținerea sa este că membrii propunerii sunt împărțiți în subiectul Paramount și LED, uneori este inclusă și o adăugare directă, dar numărul acestor propuneri este foarte limitat, iar definiția secundară, circumstanță, complement (printre chinezii ruși Comunicațiile județene sunt considerate a fi completate ca circumstanțe pe verbul postpozițional). În același timp, cu o astfel de definiție a calității de membru, nu este exclusă faptul că subiectul sau partea țintă în multe cazuri nu este supusă unei separări ulterioare și sunt sintactice (uneori este exprimată și de prediciul Design) 5 "7.

În comparație cu sistemul tradițional, cele mai semnificative rezultate de ajustare sunt, în conformitate cu autorul acestui articol, în principal în extinderea unui număr de concepte:

1. Subiect. Dacă este mai devreme, subiectul este înainte de prioritate, ca subiect de acțiune, acum se înțelege că vorbim și, astfel, conceptul de "suportabil" se apropie de conceptul de "temă". Astfel, sub rezerva cercul larg. Complexe subiective exprimate prin diferite metode marea-fault-sintactică care au o varietate de conținuturi semantice care denotă subiectul și un obiect de acțiune, timp și locație, precum și anumite fapte - au avut loc sau presupuse.

2. Luate. Împreună cu extinderea conceptului de "suportabil", conceptul de "înregistrat" \u200b\u200bse apropie de conceptul de "REM". Cu alte cuvinte, numai în foarte puține sugestii ale FAE

să fie un verb separat sau un adjectiv

direct legate de subiect și împreună cu ea formează baza structurală a aprovizionării. Este mult mai frecvent este un caz diferit - când fetele par a fi relativ independent sintactice, iar relația sa cu subiectul este pur semantic - legenda descrie, explică sau evaluează subiectului.

3. Membrii sentinței. Dacă în programele tradiționale de gramatică au fost luate ca unități inițiale ale ofertei de propuneri - cuvinte, acum membrii propoziției sunt unități mult mai mari - de la fraza la structurile predicative.

Din luarea în considerare a ajustărilor de mai sus, este clar că, deși termenii principali ai sintaxei au rămas aceleași, dar conținutul lor este deja calitativ diferit de sursă, preluat din sintaxa limbilor europene. Cu toate acestea, luarea în considerare a sintaxei în ansamblu este încă compusă dintr-o abordare formal-structurală care sugerează formarea indispensabilă a unei propuneri a modelului "Subiecte". În același timp, faptul că acest model nu este o realitate inerentă limbii chineze, ci doar un model "importat" introdus pentru a educa propuneri în limbile europene.

Bineînțeles, sistemul de gramatică după ajustări a devenit mai capabil de a reflecta realitățile limbii chineze, dar prima abordare formal-structurală, fundamental constantă a modelului propunerii propunerii nu permite eliminarea inadecvării în curs de desfășurare a principiului Analiza și materialul analizat, care este motivul principal Contradicții inspectate și lipsa unor categorii uniforme în analiza structurilor de propuneri. Ieșirea acestei prevederi, în funcție de autor al acestui articol, nu se poate găsi pe calea unor corecții ulterioare, ci numai cu schimbarea fundamentală a principiului examinării sintaxei în ansamblu.

Recent, un număr de cercetători au încercat să caute în această direcție printre care cele mai influente, aparent, este lucrarea lui Shen Xiaolong8. În lucrarea sa, principiul luării în considerare a structurii sintactice a propoziției este funcția declarației și în conformitate cu acest principiu al propunerii sunt împărțite în trei clase principale:

1. Ofertele Glazl. Funcția principală a presetării verbului este prezentarea subiectului. Constructul structural este dat: un subiect de acțiune + complexe verbale.

2. Oferte numite. Funcția principală a unei astfel de propuneri este estimarea subiectului, a persoanelor, a fenomenelor și a evenimentelor. - Designul său structural este după cum urmează: complexe tematice + etc Complexe de desfacere. Nume numit o astfel de propunere pentru

motivul că componenta propunerii segmentelor de vorbire, în ciuda faptului că verbele conduse în desenele lor sunt implicate sau fără caracter substanțial.

3. Propunerea relației. Funcția principală a unei astfel de propuneri este de a determina raportul dintre fenomene sau evenimente.

În plus față de cele trei clase de propuneri menționate mai sus, au fost alocate atât propuneri, sugestii, propuneri, propuneri și propoziții descriptive, auto-explicative.

Cel mai important avantaj al acestui sistem este că se bazează pe o abordare fundamentală nouă a examinării sintaxei limbii chineze - semantic funcțional, comparativ cu structura formală, potrivit autorului acestui articol, este mai responsabilă față de realitățile limbii chineze. Vom încerca să fundamentez această concluzie prin identificarea următoarelor caracteristici specifice principale ale ofertei de propuneri în limba europeană și chineză.

1. Construirea modelelor. Pentru limbile europene, este caracteristică că prezența unui anumit proiect de "nucleu" este necesară pentru formarea unei propuneri, a cărei funcție efectuează efectiv verbul-FAG. Există o comunicare directă formal-semanică între subiect și legenda verbală, iar alte cuvinte de propoziție sunt organizate de modul formal în jurul valorii de a fi fie o defecțiune, ca urmare a cărora propunerea are o limită structurală specifică determinată de zona afectată a efectului verbului. Analiza sintactică a propunerii se confruntă în primul rând cu această structură strict formală a structurii. Cu un astfel de fond, definiția modelului formal-structural "Subiecte-fascicul", ca bază a formării propunerii, în mod natural, este naturală.

În limba chineză, este cel mai adesea dificil să se găsească cuvinte în propunerea ca centru constructiv al structurii sintactice în ansamblu. Dacă un verb separat are funcția centrului de design, se manifestă doar că prin introducerea relațiilor cu alte cuvinte, acesta formează un anumit segment de vorbire, ca parte direct componentă a propunerii, dar nu există o conexiune directă formală-sintactică separat între verbul în sine și sub rezerva unei sintaxe directe formale. În general, propunerea este un lanț liniar al mai multor grupuri de cuvinte (segmente de vorbire), care au un conținut semantic relativ independent.

Luați în considerare câteva exemple:

(Pe principalele

drumul nu a fost zăpadă, deci a fost mai ușor să mergeți și era posibil să mergeți cu îndrăzneală.)

Shchesh., # ■ £ #,

(Soțul ei este un inginer tânăr care are perspective bune; el are un aspect atractiv, maniere bune, oaspeții acceptă prietenos și tact.)

s. № &\u003e T # *., ** La * l.

(Este o astfel de persoană care nu își restrânge promisiunile și este foarte nesigură în afaceri.)

(Dacă nici măcar nu ați vorbit despre asta, aș înțelege totul)

Din punctul de vedere al gramaticii tradiționale, toate aceste propuneri se referă la propuneri complexe pe motiv că numai un singur subiect și unul de scurgere este un comportament în orice ofertă simplă. De fapt, sprijinul structurii sintactice a acestor propuneri nu este o greșeală (verb sau adjectiv), ci un anumit subiect. Segmentele ulterioare de vorbire, intrarea într-o relație semantică cu tema, sunt depuse din diferite unghiuri ale viziunii, clarificării și evaluării acestui subiect. Conectarea acestor segmente individuale de vorbire se bazează, de asemenea, pe raportul semantic, iar semnele formale de reflecție a acestor relații nu sunt deloc necesare.

Astfel, structura propunerii în limba chineză nu constituie o organizație formală strictă, iar modelele sale de proiectare nu prevăd că baza educației propunerilor este cu siguranță "un subiect - un credincios". Formarea de propuneri se bazează pe corelarea semantică a părților sale individuale. Prin urmare, abordarea inițială a considerației sintaxei propunerii nu poate fi formală și ar trebui luată în considerare relațiile semantice din cadrul sentinței încă de la început.

2. Problema transformării. În propunerile europene, se găsește adesea transformarea celor din alți membri ai sentinței. Această transformare se datorează faptului că formarea unei propuneri într-un produs real de vorbire este cu siguranță însoțită de un anumit scop de comunicare. Transformarea se realizează prin deplasarea centrului de comunicare, dar structura sintactică și relația gramaticală dintre membrii sentinței rămân neschimbate, adică. Pentru limbile a căror sistem de gramatică este generat pe bază oficială, structura sintactică a propunerii și funcția sa comunicativă sunt două relative la

declarația nu afectează structura formală strictă a propoziției.

În limba chineză, situația este complet diferită. "Mișcarea" pozițiilor părților individuale ale discursului propunerilor din chinezi este calitativ diferită de transformarea în limbile europene. Luați în considerare această specificitate a limbii chineze în următoarele exemple:

(Am știut pentru o lungă perioadă de timp.) (Am știut mult despre asta.)

(Această carte nu mă interesează) (nu mă interesează această carte)

(Pe această foaie de hârtie pot (scriu hieroglife pe această vulpe

scrie hieroglife.) Acele hârtie)

Prin compararea acestor propoziții la stânga și la dreapta, putem observa: În primul rând, ele diferă unul de celălalt nu numai pentru obiectivele de comunicare, ci și pentru relațiile sintactice dintre părțile individuale ale sentinței. După trecerea la poziția inițială a propoziției

deschis din comunicarea sintactică cu verbamia. Ei au o relație semantică numai cu segmentele ulterioare de vorbire ca întreg și devin subiecte de clarificare și estimare. Și din partea lor, următoarele segmente de vorbire cu verbe pierd caracterul verbului și devin complexe de fond. În al doilea rând, cu o astfel de "mișcare", nu numai funcția comunicativă a propoziției se schimbă, ci și conținutul său, care este în mod special văzut din al treilea exemplu.

Deci, în chineză din cauza lipsei de formale stricte organizația structurală Propunerile dintre funcția comunicativă a declarației și structura sa sintactică există o relație mult mai apropiată: cu o schimbare a funcției de comunicare, este necesară, de asemenea, structura de sintaxă în ansamblu. În general, o anumită structură de sintaxă servește ca un anumit scop comunicativ al propozitia. În acest sens, factorul funcției de comunicare trebuie să fie principalul suport pentru studiul chinezesc de sintaxă.

Firește, conceptul examinat nu este încă perfect și principalele sale dezavantaje, potrivit autorului articolului, sunt următoarele:

1. Conceptul reflectă în mod avantajos structura sintactică ca un întreg, dar problema a ceea ce structurile sintactice din interiorul componentelor pieselor - segmente de vorbire rămâne deschisă.

2. Este imposibil să stabilească cu siguranță funcția propunerii nominale ca funcție de estimare, deoarece evaluarea subiectivă este însoțită de o descriere și expozitare. Prin urmare, nu este nevoie să distingeți o ofertă înregistrată din descriptivă și goală.

Cu toate acestea, demnitatea de informare a acestui concept nu numai că nu se îndoiesc de valoarea sa de a stabili principiul sursă al examinării sintaxei chinezești, ci și de un nou impuls pentru cercetarea ulterioară în această direcție.

Noul sistem de gramatică al chinezului modern și-a început să creeze și să se îmbunătățească. Dar chiar și acum, este sigur să spunem că eliberarea de contradicțiile dintre abordarea tradițională a analizei și materialul analizat, noul principiu fundamental corespunzător realităților limbii chineze va contribui la crearea unui nou sistem de gramatică și va ajuta percepe, studiază și stăpânește acest limbaj frumos, cel mai bogat și original..

LITERATURĂ

1 Zhang Zhigun. Guanuii Khanuii Yifatishi de Fenci Wei // Yiyan Ziaosiu Yu Yanju. 1980.n1.

2 Li Jinxi. Blue Zhu Gyeu Waintf. Shanghai. 1957.

3 la Jingzun, Hou Suiceo. Xiandai Hanieu Juyf Fence.ekin. 1988.

4 Sun Lanmin. Khaniuy Juyf Fence Weri // Yiyan Jiaosuy Yu Yanjyuy. 1983. N3.

5 Lou Jianyin. Khaniuy Juyf Fence de Shanbian // Zhongo Yuven. 1992.N6.

6 SUSOVA E.I. Sintaxa limbii chineze moderne. M., 1991.

7 Zhang Jing. Yuguan Jiuitsa Chenfenne de Jiege Wei // Yiyan Jiaosuy Yu Yanjui. 1981.N3.

8 Shen Xiaolong. Zhongo Juisin Wenhua. Changchun. 1991.

Alegerea principiului de bază al analizei sintactice a chinezilor moderni

Investiți principalul principiu al sistemului de gramatică tradițională chineză, motive de corectare și rezultate forțate ale acestei corecții. Principala diferență dintre sintaxa chineză și europeană a fost analizată. Autorul a oferit posibile abordări pentru selectarea principiului inițial al creării noului sistem de sintaxă din China, care a reflectat factorii de limbi reali într-o măsură mai mare.

Jin Thao 1996.

Jin Thao.

candidatul științelor filologice, câine

Selectarea principiului original al examinării sintaxei limbii chineze moderne

Limba chineză este cea mai veche limbă a lumii, dar totuși o serie de întrebări fundamentale ale gramaticii sale rămân controversate, ceea ce demonstrează cerința de a "crea un nou sistem de gramatică corespunzător factorilor de limbă reală, care ar trebui să difere semnificativ de la același" 1 . "Fostul" este înțeles ca sistem de gramatică, care a fost prezentat dacă Jinxi în "noua gramatică a limbii naționale" 2 și care a fost considerată a fi tradițională, precum și numeroasele opțiuni, proiecte care se bazează pe Corectarea sistemului tradițional.

În primul rând, luați în considerare motivele acestei corecții forțate. Este imposibil să nu acordați atenție faptului că în gramatica tradițională are cea mai mare asemănare cu sistemul de gramatică al limbilor europene. Acest sistem se bazează în primul rând pe caracteristicile reale ale limbii chineze, iar conceptele gramaticale sunt general acceptate în limbile europene. Ca urmare a acestei inadecvații inițiale, principiul analizei și cel mai analizat material și necesitatea în ceea ce privește corectarea acestui sistem, ceea ce este, în esență, doar o încercare forțată de a se adapta realităților limbii chineze.

Înainte de a lua în considerare rezultatele acestei corecții, este de înțeles că, în domeniul studiului gramaticii limbii chineze, sintaxa a ocupat întotdeauna și ocupă un loc semnificativ mai semnificativ în comparație cu morfologia. Încercările de a corecta gramatica limbii chineze sunt în primul rând la sintaxă, iar în morfologie sunt limitate în principal prin corelarea unor cuvinte oficiale la una sau altă parte a discursului și foarte dependentă de luarea în considerare a structurilor sintactice în general.

Care sunt unele rezultate ale corecției în zona de sintaxă? Conceptul de natură ierarhică a structurii sintactice, nominalizat la momentul lui Lui Shusian, are o mare influență asupra cercetării de sintaxă în ultimii ani. Pe baza acestui concept, a apărut așa-numita "analiza componentelor directe ale membrilor". Esența lui este

că propunerea este împărțită în primul rând în două părți - o parte subiectivă și lipită, atunci diviziunea este făcută separat în fiecare dintre părțile la nivelul acestuia. Cu toate acestea, interpretarea structurilor sintactice bazate pe o astfel de analiză de la diferiți cercetători se deosebește una de cealaltă. În unele, această analiză a devenit o modalitate de a căuta subiectul și credincioșii, care sunt înțelese ca cuvinte centrale în două părți și apoi sunt determinate separat în fiecare parte și alți membri - definiție, circumstanță, până la un cuvânt separat. De fapt, o astfel de interpretare nu este diferită de definiția membrilor propunerii în gramatica tradițională3.

Alți cercetători, având în vedere că, în multe cazuri, ambele părți principale ale propunerii, cel mai adesea o scurgere, sunt nemulțumiți semantic, insistă asupra imposibilității diviziunii lor; Relația de sintaxă dintre cele două părți poate fi descrisă în cadrul construcțiilor de sintaxă care există în interiorul frazei4. O astfel de interpretare este chiar mai puțin acceptabilă, deoarece formarea sintactică a frazelor este departe de a putea reflecta pe deplin o structură de sintaxă mult mai complexă.

Interpretarea acceptată într-o gamă mai largă de cercetători este un compromis între cele două poziții de mai sus. Întreținerea sa este că membrii propunerii sunt împărțiți în subiectul Paramount și LED, uneori este inclusă și o adăugare directă, dar numărul acestor propuneri este foarte limitat, iar definiția secundară, circumstanță, complement (printre chinezii ruși Comunicațiile județene sunt considerate a fi completate ca circumstanțe pe verbul postpozițional). În același timp, cu o astfel de definiție a calității de membru, nu este exclusă faptul că subiectul sau partea țintă în multe cazuri nu este supusă unei separări ulterioare și sunt sintactice (uneori este exprimată și de prediciul Design) 5 "7.

În comparație cu sistemul tradițional, cele mai semnificative rezultate de ajustare sunt, în conformitate cu autorul acestui articol, în principal în extinderea unui număr de concepte:

1. Subiect. Dacă este mai devreme, subiectul este înainte de prioritate, ca subiect de acțiune, acum se înțelege că vorbim și, astfel, conceptul de "suportabil" se apropie de conceptul de "temă". Astfel, sub rezerva unei game largi de complexe subiective, exprimate prin metode diferite de marea-fault-sintactică, care au o varietate de conținut semantic, care denotă subiectul și obiectul acțiunii, timpului și locației, precum și anumite fapte - ceea ce sa întâmplat sau pretins.

2. Luate. Împreună cu extinderea conceptului de "suportabil", conceptul de "înregistrat" \u200b\u200bse apropie de conceptul de "REM". Cu alte cuvinte, numai în foarte puține sugestii ale FAE

să fie un verb separat sau un adjectiv

direct legate de subiect și împreună cu ea formează baza structurală a aprovizionării. Este mult mai frecvent este un caz diferit - când fetele par a fi relativ independent sintactice, iar relația sa cu subiectul este pur semantic - legenda descrie, explică sau evaluează subiectului.

3. Membrii sentinței. Dacă în programele tradiționale de gramatică au fost luate ca unități inițiale ale ofertei de propuneri - cuvinte, acum membrii propoziției sunt unități mult mai mari - de la fraza la structurile predicative.

Din luarea în considerare a ajustărilor de mai sus, este clar că, deși termenii principali ai sintaxei au rămas aceleași, dar conținutul lor este deja calitativ diferit de sursă, preluat din sintaxa limbilor europene. Cu toate acestea, luarea în considerare a sintaxei în ansamblu este încă compusă dintr-o abordare formal-structurală care sugerează formarea indispensabilă a unei propuneri a modelului "Subiecte". În același timp, faptul că acest model nu este o realitate inerentă limbii chineze, ci doar un model "importat" introdus pentru a educa propuneri în limbile europene.

Bineînțeles, sistemul de gramatică după ajustări a devenit mai capabil să reflecte realitățile limbii chineze, dar prima abordare formal-structurală fundamentală a modelului de formare a propunerii nu permite eliminarea datelor analizei și analizate Material, care este principala cauză a contradicțiilor intratrastemice și a categoriilor unificate în absența analizei structurilor propunerilor. Ieșirea acestei prevederi, în funcție de autor al acestui articol, nu se poate găsi pe calea unor corecții ulterioare, ci numai cu schimbarea fundamentală a principiului examinării sintaxei în ansamblu.

Recent, un număr de cercetători au încercat să caute în această direcție printre care cele mai influente, aparent, este lucrarea lui Shen Xiaolong8. În lucrarea sa, principiul luării în considerare a structurii sintactice a propoziției este funcția declarației și în conformitate cu acest principiu al propunerii sunt împărțite în trei clase principale:

1. Ofertele Glazl. Funcția principală a presetării verbului este prezentarea subiectului. Constructul structural este dat: un subiect de acțiune + complexe verbale.

2. Oferte numite. Funcția principală a unei astfel de propuneri este estimarea subiectului, a persoanelor, a fenomenelor și a evenimentelor. - Designul său structural este după cum urmează: complexe tematice + etc Complexe de desfacere. Nume numit o astfel de propunere pentru

motivul că componenta propunerii segmentelor de vorbire, în ciuda faptului că verbele conduse în desenele lor sunt implicate sau fără caracter substanțial.

3. Propunerea relației. Funcția principală a unei astfel de propuneri este de a determina raportul dintre fenomene sau evenimente.

În plus față de cele trei clase de propuneri menționate mai sus, au fost alocate atât propuneri, sugestii, propuneri, propuneri și propoziții descriptive, auto-explicative.

Cel mai important avantaj al acestui sistem este că se bazează pe o abordare fundamentală nouă a examinării sintaxei limbii chineze - semantic funcțional, comparativ cu structura formală, potrivit autorului acestui articol, este mai responsabilă față de realitățile limbii chineze. Vom încerca să fundamentez această concluzie prin identificarea următoarelor caracteristici specifice principale ale ofertei de propuneri în limba europeană și chineză.

1. Construirea modelelor. Pentru limbile europene, este caracteristică că prezența unui anumit proiect de "nucleu" este necesară pentru formarea unei propuneri, a cărei funcție efectuează efectiv verbul-FAG. Există o comunicare directă formal-semanică între subiect și legenda verbală, iar alte cuvinte de propoziție sunt organizate de modul formal în jurul valorii de a fi fie o defecțiune, ca urmare a cărora propunerea are o limită structurală specifică determinată de zona afectată a efectului verbului. Analiza sintactică a propunerii se confruntă în primul rând cu această structură strict formală a structurii. Cu un astfel de fond, definiția modelului formal-structural "Subiecte-fascicul", ca bază a formării propunerii, în mod natural, este naturală.

În limba chineză, este cel mai adesea dificil să se găsească cuvinte în propunerea ca centru constructiv al structurii sintactice în ansamblu. Dacă un verb separat are funcția centrului de design, se manifestă doar că prin introducerea relațiilor cu alte cuvinte, acesta formează un anumit segment de vorbire, ca parte direct componentă a propunerii, dar nu există o conexiune directă formală-sintactică separat între verbul în sine și sub rezerva unei sintaxe directe formale. În general, propunerea este un lanț liniar al mai multor grupuri de cuvinte (segmente de vorbire), care au un conținut semantic relativ independent.

Luați în considerare câteva exemple:

(Pe principalele

drumul nu a fost zăpadă, deci a fost mai ușor să mergeți și era posibil să mergeți cu îndrăzneală.)

Shchesh., # ■ £ #,

(Soțul ei este un inginer tânăr care are perspective bune; el are un aspect atractiv, maniere bune, oaspeții acceptă prietenos și tact.)

s. № &\u003e T # *., ** La * l.

(Este o astfel de persoană care nu își restrânge promisiunile și este foarte nesigură în afaceri.)

(Dacă nici măcar nu ați vorbit despre asta, aș înțelege totul)

Din punctul de vedere al gramaticii tradiționale, toate aceste propuneri se referă la propuneri complexe pe motiv că numai un singur subiect și unul de scurgere este un comportament în orice ofertă simplă. De fapt, sprijinul structurii sintactice a acestor propuneri nu este o greșeală (verb sau adjectiv), ci un anumit subiect. Segmentele ulterioare de vorbire, intrarea într-o relație semantică cu tema, sunt depuse din diferite unghiuri ale viziunii, clarificării și evaluării acestui subiect. Conectarea acestor segmente individuale de vorbire se bazează, de asemenea, pe raportul semantic, iar semnele formale de reflecție a acestor relații nu sunt deloc necesare.

Astfel, structura propunerii în limba chineză nu constituie o organizație formală strictă, iar modelele sale de proiectare nu prevăd că baza educației propunerilor este cu siguranță "un subiect - un credincios". Formarea de propuneri se bazează pe corelarea semantică a părților sale individuale. Prin urmare, abordarea inițială a considerației sintaxei propunerii nu poate fi formală și ar trebui luată în considerare relațiile semantice din cadrul sentinței încă de la început.

2. Problema transformării. În propunerile europene, se găsește adesea transformarea celor din alți membri ai sentinței. Această transformare se datorează faptului că formarea unei propuneri într-un produs real de vorbire este cu siguranță însoțită de un anumit scop de comunicare. Transformarea se realizează prin deplasarea centrului de comunicare, dar structura sintactică și relația gramaticală dintre membrii sentinței rămân neschimbate, adică. Pentru limbile a căror sistem de gramatică este generat pe bază oficială, structura sintactică a propunerii și funcția sa comunicativă sunt două relative la

declarația nu afectează structura formală strictă a propoziției.

În limba chineză, situația este complet diferită. "Mișcarea" pozițiilor părților individuale ale discursului propunerilor din chinezi este calitativ diferită de transformarea în limbile europene. Luați în considerare această specificitate a limbii chineze în următoarele exemple:

(Am știut pentru o lungă perioadă de timp.) (Am știut mult despre asta.)

(Această carte nu mă interesează) (nu mă interesează această carte)

(Pe această foaie de hârtie pot (scriu hieroglife pe această vulpe

scrie hieroglife.) Acele hârtie)

Prin compararea acestor propoziții la stânga și la dreapta, putem observa: În primul rând, ele diferă unul de celălalt nu numai pentru obiectivele de comunicare, ci și pentru relațiile sintactice dintre părțile individuale ale sentinței. După trecerea la poziția inițială a propoziției

deschis din comunicarea sintactică cu verbamia. Ei au o relație semantică numai cu segmentele ulterioare de vorbire ca întreg și devin subiecte de clarificare și estimare. Și din partea lor, următoarele segmente de vorbire cu verbe pierd caracterul verbului și devin complexe de fond. În al doilea rând, cu o astfel de "mișcare", nu numai funcția comunicativă a propoziției se schimbă, ci și conținutul său, care este în mod special văzut din al treilea exemplu.

Astfel, în limba chineză din cauza lipsei unei organizații structurale formale stricte a propunerii dintre funcția comunicativă a declarației și structura sa sintactică, există o conexiune mult mai apropiată: atunci când funcția de comunicare se schimbă, este necesară și structura de sintaxă. În Cuvintele generale, o anumită structură sintactică servește ca un anumit comunicativ. Oferta de goluri. În acest sens, factorul funcției de comunicare trebuie să fie principalul suport pentru studiul chinezesc de sintaxă.

Firește, conceptul examinat nu este încă perfect și principalele sale dezavantaje, potrivit autorului articolului, sunt următoarele:

1. Conceptul reflectă în mod avantajos structura sintactică ca un întreg, dar problema a ceea ce structurile sintactice din interiorul componentelor pieselor - segmente de vorbire rămâne deschisă.

2. Este imposibil să stabilească cu siguranță funcția propunerii nominale ca funcție de estimare, deoarece evaluarea subiectivă este însoțită de o descriere și expozitare. Prin urmare, nu este nevoie să distingeți o ofertă înregistrată din descriptivă și goală.

Cu toate acestea, demnitatea de informare a acestui concept nu numai că nu se îndoiesc de valoarea sa de a stabili principiul sursă al examinării sintaxei chinezești, ci și de un nou impuls pentru cercetarea ulterioară în această direcție.

Noul sistem de gramatică al chinezului modern și-a început să creeze și să se îmbunătățească. Dar chiar și acum, este sigur să spunem că eliberarea de contradicțiile dintre abordarea tradițională a analizei și materialul analizat, noul principiu fundamental corespunzător realităților limbii chineze va contribui la crearea unui nou sistem de gramatică și va ajuta percepe, studiază și stăpânește acest limbaj frumos, cel mai bogat și original..

LITERATURĂ

1 Zhang Zhigun. Guanuii Khanuii Yifatishi de Fenci Wei // Yiyan Ziaosiu Yu Yanju. 1980.n1.

2 Li Jinxi. Blue Zhu Gyeu Waintf. Shanghai. 1957.

3 la Jingzun, Hou Suiceo. Xiandai Hanieu Juyf Fence.ekin. 1988.

4 Sun Lanmin. Khaniuy Juyf Fence Weri // Yiyan Jiaosuy Yu Yanjyuy. 1983. N3.

5 Lou Jianyin. Khaniuy Juyf Fence de Shanbian // Zhongo Yuven. 1992.N6.

6 SUSOVA E.I. Sintaxa limbii chineze moderne. M., 1991.

7 Zhang Jing. Yuguan Jiuitsa Chenfenne de Jiege Wei // Yiyan Jiaosuy Yu Yanjui. 1981.N3.

8 Shen Xiaolong. Zhongo Juisin Wenhua. Changchun. 1991.

Alegerea principiului de bază al analizei sintactice a chinezilor moderni

Investiți principalul principiu al sistemului de gramatică tradițională chineză, motive de corectare și rezultate forțate ale acestei corecții. Principala diferență dintre sintaxa chineză și europeană a fost analizată. Autorul a oferit posibile abordări pentru selectarea principiului inițial al creării noului sistem de sintaxă din China, care a reflectat factorii de limbi reali într-o măsură mai mare.