Какое научное название имеет форма планеты земля. Может она вовсе и не такая? Как на самом деле выглядит наша планета? тем удивительнее выглядит наш дом

20.09.2020

Форма Земли

В прошедшем веке человечество сумело сделать большой рывок вперед: запустило первые космические аппараты в далекие космические дали. Те же привезли (прислали) ученым фото планеты. Она оказалась красивейшим голубым небесным телом, однако с формой произошли некоторые поправки.

Итак, по новой, наиболее достоверной информации о планете, мы знаем, что Земля немного сплюснута с полюсов. То есть она представляет собой не шар, а эллипсоид вращения, или геоид. Выбор между двумя этими терминами имеет значение лишь в астрофизике, геодезии, космонавтике. Численное выражение параметров планеты будет необходимо при точных расчетах. И тут у формы Земли есть свои особенности.

Численное описание формы планеты

Для раздела общих знаний об окружающем мире больше принято использовать термин геоид. Последний, к слову, с греческого языка означает буквально "нечто, подобное Земле".

Интересно, что описать математическими способами форму Земли как эллипсоид вращения нетрудно. А вот как геоид практически невозможно: для получения максимально точных данных приходится измерять гравитацию в разных точках планеты.

Почему Земля сплюснута с полюсов?

Из всего вышесказанного теперь мы намерены рассмотреть некоторые отдельные аспекты всей темы. Теперь, когда мы узнали, какую форму имеет Земля на самом деле, интересно будет понять, почему так.

Повторимся: наша планета немного сплюснута с полюсов, а не является идеальным шаром. Почему так? Ответ прост, очевиден для всех, кто имеет начальные представления о физике. При вокруг своей оси в областях экватора возникают Соответственно, на полюсах их быть не может. Так и образовалась разница в радиусе полярном и экваториальном: последний больше где-то на 50 км.

какую форму имеет?

Как мы знаем, планета вращается не только вокруг своей оси, а и совершает длительное путешествие вокруг центра Солнечной системы. Та условная линия, по которой она движется в космическом пространстве, называется орбитой. Мы узнали, какую форму имеет планета Земля. Также выяснили, что приобрела ее она из-за вращения.

А вот какую форму имеет орбита Земли? Вокруг Солнца она проделывает путь в форме эллипса, находясь в разное время года на разном расстоянии от светила. От пребывания в том или ином участке орбиты зависит сезон на планете.

Представления древних цивилизаций

Напоследок скрасим нашу статью яркими образными картинами, которые нам обрисовали предшественники современной цивилизации. Фантазия у них, надо сказать, была славная.

На вопрос "Какую форму имеет Земля?" древний вавилонянин утверждал бы, что это огромная гора, на одном из склонов которой находится их страна. Над ней возвышается купол - небо, и было оно твердым, как камень.

Индийцы были уверены, что Земля держится на четырех слонах, которых держит на своей спине черепаха, плавая в молочном море. Направление же голов слонов - это четыре стороны света.

Лишь в 8-7-м веке до н. э. люди стали постепенно приходить к выводу, что Земля - нечто обособленное со всех сторон, а никак не стоит на чем-либо. К нему подтолкнуло ежевечернее исчезновение Солнца, перед которым испытывался благоговейный страх.

Заключение

Грубо говоря, Земля - круглая. Для обывателя этого вполне будет достаточно, однако не для определенных наук. В геодезии, космонавтике, астрофизике нужны точные данные для расчетов. И тут уже пригодится точный ответ на вопрос, какую форму имеет Земля. И или же эллипсоид вращения. Планета под воздействием сплюснута с полюсов. Учитывать точные данные о планете важно для получения правильных расчетов.

Давно канули в Лету времена, когда Землю возносили на спины слонов или представляли ее плоской поверхностью. Давайте же будем посвященными в правду об окружающем мире и мы, оставаясь достойными своего времени!

А так Земля выглядит с Сатурна:

Фото Земли с Сатурна

Это изображение было получено с высоты 45 000 км:

Знаменитый «Голубой мрамор», но как же на самом деле выглядит Земля?

Зависит от того, как определять глагол «смотреть». Слово «взгляд» происходит от старого бретонского «lagud», означающего - «человеческий глаз». И в этом вся загвоздка. Изображения, вроде этого, основаны на том, что человек может увидеть. Но мы не можем увидеть всего.

Когда мы говорим о том, как выглядит объект физически, мы говорим о визуальном восприятии преломленного или отраженного электромагнитного излучения, а именно видимого света.

Свет, воспринимаемый нами как красный, имеет большую длину волны, чем синий или фиолетовый, но, что, если уменьшить длину волны, перестанет ли это быть светом? Вовсе нет! Просто это будет свет, невидимый нашему глазу - ультрафиолет, рентгеновские лучи, гамма-излучение.

С другой стороны, инфракрасное излучение, микроволновое и, наконец, радиоволны.

В принципе, возможный спектр электромагнитного излучения - бесконечен, но даже, если взять видимый нами диапазон, его ширина захватывает дух.

Суть в том, что, когда дело доходит до зрительного восприятия, наши глаза многое упускают. Например, возьмите любой пульт управления, многие из них работают на длинах волн, которые мы не видим, но камера мобильного телефона увидит и заснимет вспышки света.

Мы много чего упускаем. Ночное небо насыщено частотами, которые мы не можем воспринимать только глазами.

Это - Млечный Путь. Так видим его мы в видимом спектре.

Так бы он выглядел, если бы наши глаза воспринимал другие частоты.

Конечно, приходится представлять не воспринимаемые частоты видимыми псевдоцветами, потому что симуляция невидимой части электромагнитного спектра ограничена нашими возможностями.

Земля в разных спектрах выглядела бы примерно так

Ультрафиолет и дальний ультрафиолет сформировали бы неузнаваемые сферы. С рентгеновским зрением, мы бы видели яркие свечения вокруг полюсов (северное сияние), а гамма-зрение позволило бы увидеть яркий контур вокруг Земли от высокоэнергетической электромагнитной радиации, входящей в атмосферу под острым углом.

Итак, какой из вариантов правильный? Есть ли единственный вариант того, как выглядит Земля?

Вернемся к видимому спектру и фото нашей планеты из космоса. Откуда взялась тирания, что «север» - это «верх»?

Возможно, это связано с тем, что мы часто уравниваем понятие «верх» и «хороший», а многие ранние картографы были с северного полушария. Но перевернутые карты точно также достоверны, и не важно насколько странными они нам кажутся.

Что еще смешнее, знаменитый «Голубой мрамор» является результатом отождествления «севера» и «верха». Изначально, она не выглядело так.

Команда, Аполлона-17 сняла фото — вот так:

НАСА повернула фото, в соответствии с нашими устоявшимися взглядами насчет верха.

А вот визуализация Земли с военно-морской обсерватории США:

Анимация планеты

Здесь в прямом эфире можно увидеть, какая именно часть Земли находится в собственной тени в данный момент.

Есть ещё одна проблема с «Голубым мрамором»: фото - плоское, а Земля - трёхмерная. Глобус - лучший способ представить Землю, но даже на нем не получится увидеть все одновременно.

Плоская карта Земли очень удобна, но требует проекции глобуса на плоскость, а поверхность сферы не может быть представлена на плоскости без искажений.

Не существует идеальной плоской карты. Каждый вид карт полезен в той или иной ситуации, но лучше всего иметь дело с проекцией Меркатора, в основном из-за ее удобства и простоты в изменении масштаба. Она довольно хорошо сохраняет форму, но «хромает», когда речь заходит о площадях. Например, Африка огромна настолько, что внутри нее может поместиться вся территория США вместе с Китаем, Индией, Японией и большей частью Европы, но на проекции Меркатора масштаб у полюсов сильно искажён. Это сказывается на том, что Гренландия выглядит соразмерно с Африкой несмотря на то, что на самом деле Гренландия составляет 1/14 размера Африки.

Проекция Меркатора отлично подходит для навигации, а, если нужно более точное отображение размеров территории использую проекцию Галла-Петерса. На ней участки суши отображены правильно относительно их размеров, но в жертву принесена их форма. Все выглядит каким-то суженым.

Проекция Галла-Петерса

Проекция Мольвейды хороша как в плане размеров, так и формы, если ее разделить по линии океанов, что размеры материков сохранятся, а их форма станет точнее.

Если нужен компромисс между формой и размерами, используют тройную проекцию Винкеля, которая использовалась Национальным Географическим Сообществом, для производства своих карт с 1998 года или одну из красивых проекций бабочек, которую можно сворачивать в сферы и разворачивать на плоскости.

Хоть наши глаза и воспринимают крошечную долю того, что можно увидеть, даже внутри этой малой части все еще остается огромное число вещей, которое нам предстоит открыть, поэтому продолжайте смотреть и искать.

Напоминаем Вам, что в нашем журнале "Наука и техника" Вы найдете много интересных оригинальных статей о развитии авиации, кораблестроения, бронетехники, средств связи, космонавтики, точных, естественных и социальных наук. На сайте Вы можете приобрести электронную версию журнала за символические 60 р/15 грн.

В нашем интернет-магазине Вы найдете также книги , постеры , магниты , календари с авиацией, кораблями, танками.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Sp-force-hide { display: none;}.sp-form { display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 960px; max-width: 100%; border-radius: 5px; -moz-border-radius: 5px; -webkit-border-radius: 5px; border-color: #dddddd; border-style: solid; border-width: 1px; font-family: Arial, "Helvetica Neue", sans-serif; background-repeat: no-repeat; background-position: center; background-size: auto;}.sp-form input { display: inline-block; opacity: 1; visibility: visible;}.sp-form .sp-form-fields-wrapper { margin: 0 auto; width: 930px;}.sp-form .sp-form-control { background: #ffffff; border-color: #cccccc; border-style: solid; border-width: 1px; font-size: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; height: 35px; width: 100%;}.sp-form .sp-field label { color: #444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: bold;}.sp-form .sp-button { border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; background-color: #0089bf; color: #ffffff; width: auto; font-weight: 700; font-style: normal; font-family: Arial, sans-serif;}.sp-form .sp-button-container { text-align: left;}

Ученые заключили, что Земля может состоять из двух планет, столкновение которых привело к образованию Луны. Существует теория, что Луна образовалась, когда небольшая планета под названием Тейя врезалась в Землю и развалилась, выбросив небольшой кусок вещества в космос, где тот был впоследствии притянут земной гравитацией. Но в таком случае Луна должна иметь совершенно отличный химический состав от земного, поскольку состояла бы по большей части из Тейи.

Однако, изучая лунные камни, ученые Калифорнийского университета обнаружили, что их изотопы кислорода идентичны земным. Из этого следует, что столкновение между Тейей и ранней Землей было настолько жестоким, что две планеты буквально сплавились воедино с образованием новой планеты, и часть была выброшена с образованием Луны.

«Мы не видим никакой разницы между изотопами кислорода Земли и Луны; они неотличимы», - говорит Эдвард Янг, ведущий автор нового исследования и профессор геохимии и космохимии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
«Тейя тщательно замешалась в Землю и Луну, равномерно между ними распределившись. Это объясняет, почему мы не видим отличительных признаков Тейи на Луне по сравнению с Землей».

Столкновение с Тейей произошло приблизительно 100 миллионов лет после образования Земли, почти 4,5 миллиарда лет назад. Считалось, что Тейя столкнулась с Землей под углом в 45 градусов или больше, буквально «скостив» планету.

Ученые проанализировали семь камней, принесенных на Землю с Луны в ходе миссий « -12», 15 и 17, а также шесть вулканических пород из мантии Земли - пять с Гавайских островов и один из Аризоны.

Ключом к восстановлению гигантского столкновения была химическая подпись, выявленная в атомах кислорода в породах. Больше 99,9% земного кислорода представлено O-16, каждый атом которого содержит восемь протонов и восемь нейтронов. Но существуют также более тяжелые изотопы кислорода в небольших количествах: O-17, с одним лишним нейтроном, и O-18, с двумя лишними нейтронами. В 2014 году группа немецких ученых сообщила в Science, что у Луны имеется уникальное соотношение изотопов кислорода, отличное от земного. Новое исследование показывает, что это не так.

Команда профессора Янга использовала передовые технологии и методы, чтобы провести чрезвычайно точные и аккуратные измерения, и подтвердила их новым масс-спектрометром Калифорнийского университета. Тейя, которая не пережила столкновение, если не считать ее крупные части в составе Земли и Луны, росла и могла стать планетой, если бы не произошла катастрофа. Ученые считают, что эта планета была по размером чуть меньше Земли.

Как известно, форма Земли представляет собой шар. То есть она круглая. Но так было не всегда. Вернее, это сейчас мы знаем, какая наша планета. Раньше же по-разному представляли себе Землю. Для одних мы жили на острове, окружённом водой. Для других вообще не было конца и края планеты.
Более того, многие верили, что плоская. Например, такое представление встречается в мифологии многих древних народов. Вдобавок, на ранних этапах развития буддизма и индуизма также прослеживается такой взгляд на форму Земли.

Интересно, что идея о плоской планете прослеживается в очень древних работах учёных и философов. В то время как науки ещё не было. В представлениях людей преобладали . А они, в свою очередь, формировались из того, что человек мог видеть и наблюдать. По этой причине плоскость и рельеф Земли были ровными для человека.
Вероятно, что связано это с тем, что для наблюдателя планета видимость распространяется лишь на плоскости, которую может охватить взгляд. Лишь с большой по высоте точки человек может заметить кривизну поверхности Земли.

Разумеется, с развитием астрономии и изучением географии планеты данное мировоззрение стало неактуальным. Его, как мы знаем, признали ошибочным. А шарообразный вид получил весомые доказательства. Тем самым официально мы живем на круглой планете.
Итак, характеристика земного шара включает в себя: форму, плотность, возраст, вес и массу, климат и температуру и др.
Как известно, цвет Земли — голубой. Это связано, с присутствием воды на поверхности.

Теория формы Земли в древности

Интересно, что в древности также существовало предположение о шарообразности планеты.
Стоит отметить, что ранее над учёными, верившими в это смеялись. Более того, их преследовала церковь. Кстати, религия долго не хотела мириться даже с обоснованным фактом вида Земли.
Несмотря на то, что ещё Пифагор за несколько веков до нашей эры считал, наш голубой дом шаром. Затем Аристотель на основе наблюдений за лунными затмениями пришёл к выводу о круглой виде планеты.
Помимо этого, известный астроном-учёный Эратосфен вычислил радиус земного шара. Вопросом формы Земли задавался и Исаак Ньютон. Но он предлагал идею об эллипсоидном виде.

Но только с появлением общей модели Вселенной это стало общепринятым фактом. Тем более сейчас есть множество доказательств этому.

Современная теория формы Земли

Сейчас астрономия сходится на факте шарообразности. Однако это действительно при нулевом приближении. Что уместно при решении задач, где точность расчётов не больше 0,5%.
На самом деле наша планета не идеальный шар. Потому как она немного сплюснута у полюсов. Это связано с её суточным вращением. Таким образом высота материков разная, и форма поверхности искажена.

Довольно часто при описании формы планеты используют эллипсоид вращения или геоид (поверхность нормальная силе тяжести).
Сегодня мы можем наблюдать за нашим домом из космоса. Таким образом мы видим его внешний вид. К тому же представляем наше место, по крайней мере, в Солнечной системе. В любом случае, это наш родной дом. И поэтому людей всегда интересовало всё, что его касается.

Общество Плоской Земли

Несмотря на современные научные доказательства и достижения существуют те, кто верит в земную плоскость. Более того, есть даже специальное Общество плоской Земли. Очевидно, что в него входят приверженцы данного взгляда.

Убеждения общества:

Земля представляет собой плоский диск диаметром 40 тысяч км,
Центр располагается на территории Северного полюса,
Южный полюс выдумка,
Всё космические объекты находятся над поверхностью Земли,
Отсутствие силы гравитации, её отрицание,
Планета движется вверх, поэтому возникает ускорение свободного падения,
Антарктика является ледяной стеной-краем всей поверхности,
Вся наука, фотографии и снимки-подделка и обман,
Всё, что происходит в научных кругах-это эксперимент над людьми.

На удивление, люди, верящие в это, приводят свои доказательства происходящему. Даже прибегают к Библии. Спорить с ними бесполезно. Здесь, как говорится, кто во что верит.

И после сего видел я четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево.
Библия

Однако отрицание науки это всего лишь противоположное представление на окружающий мир. Нельзя насильно заставить человека принять её. Но обоснованные и установленные факты на лицо.
Голубая планета Солнечной системы-это наш родной дом. Она богата по своему химическому составу. А ресурсы нашей планеты до сих пор не до конца изучены. Хотя человечество научилось их использовать в своей жизнедеятельности.

Земля имеет форму шара диаметром 12 742 км — но это только на первый взгляд. Любое небесное тело достаточных размеров со временем становится сферическим под действием собственной гравитации.

#36: Лучшие материалы «Популярной механики» за 2019 год.

Приобретают такую форму и каменистые объекты, имеющие, по очень грубым оценкам, хотя бы 600 км в поперечнике и массу как минимум 0,01% от массы нашей планеты. Но дальше начинаются детали и тонкости. Во‑первых, вращение Земли создает центробежную силу, причем на экваторе она выше, чем у полюсов. Из-за этой разницы планета оказывается чуть сплюснута и ее диаметр, проходящий через экватор, становится на 43 км больше. Если бы всю ее целиком покрывал бескрайний океан, то он образовывал бы чуть вытянутый эллипсоид, и эта фигура более точно соответствует действительной форме Земли. Но это только во‑первых.

Масса распределена по поверхности нашей планеты не совсем равномерно. Как правило, литосферные плиты материков толще, чем океанические. Высокие горы и глубокие впадины, мощные рудные отложения — все это создает слабые аномалии, участки, в которых гравитационное поле оказывается чуть сильнее или слабее обычного. Гравитационные аномалии обнаруживают по их влиянию на высоту полета спутников, работающих на околоземной орбите. Например, два одинаковых зонда миссии GRACE облетали планету около 15 лет, проходя над каждым участком поверхности раз в месяц и с ювелирной точностью отслеживая расстояние друг до друга. Пролет над любой гравитационной аномалией вызывал небольшие изменения их положения, и собранные при этом данные позволили составить самую детальную карту гравитационного поля Земли и уточнить ее форму. Такая поверхность называется геоидом: в отличие от ровного эллипсоида его высота в каждом участке определяется точным балансом между центробежной силой и локальной гравитацией.

На фоне размеров всей планеты даже самые крупные детали ее поверхности покажутся совсем крошечными. Например, для Бездны Челленджера (10,9 км ниже уровня моря) отклонение от среднего радиуса Земли составляет всего 0,17%, а для Джомолунгмы (8,8 км) — 0,14%. Тем более незаметны будут аномалии формы геоида: от эллипса его поверхность отклоняется в пределах от -85 до 106 м. Поэтому 3D-модель, подготовленная учеными американского Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), усилена: аномалии на ней дополнительно выделены. Однако в остальном она полностью опирается на данные GRACE и наглядно демонстрирует непростую форму нашей в целом круглой планеты.