19 апреля на внеочередном собрании столичного нотариата были приняты поправки в устав столичной нотариальной палаты, предусматривающие по сути бессрочное правление нынешнего руководства. Однако у многих московских нотариусов накопились претензии к работе организации и ее президенту Корсику. попыталась разобраться в сути конфликта.

Бессменный лидер

Константин Корсик одновременно занимает посты президента Федеральной нотариальной палаты (ФНП) и Московской городской нотариальной палаты (МГНП). Его недоброжелатели говорят, что он старается усидеть на двух стульях. Один из столичных нотариусов на условиях анонимности рассказал «Ленте.ру», что в профессиональном сообществе произошел раскол.

По его словам, очередная волна недовольства Корсиком была вызвана принятыми на внеочередном собрании МГНП 17 апреля поправками в устав организации, наделяющими президента и членов правления фактически бессрочной властью. По старым правилам руководство организацией ограничивалось двумя сроками.

Из 701 нотариуса Москвы на собрании были 648, из которых 344 проголосовали за изменения в уставе. «Вся процедура обсуждения нововведений была нарушена, подсчет голосов велся неправильно. Три нотариуса предложили провести тайное голосование, потому что многие опасаются травли в случае "неправильного" голосования, но это предложение было проигнорировано», - объясняет наш собеседник. Он уверен, что недовольные реформой пойдут в суд, чтобы остановить Корсика.

Летом 2018 года истекает его второй срок на посту президента МГНП. А в ноябре этого года намечены выборы в правление, пишет «Московский комсомолец» . По данным издания, большинство членов правления работают уже два срока подряд. Несменяемость руководства палаты закроет молодым нотариусам возможности продвижения и создаст коррупционные лазейки.

«Устав был приведен в соответствие с действующим законодательством. Поскольку теперь мы не ассоциация, а отдельная организационно-правовая форма, было снято ограничение по количеству сроков пребывания в правлении. Такое ограничение было принято лет пять назад, но в 26-й статье Основ записана четкая формулировка, что право нотариуса участвовать в органах палаты не может быть ограничено уставом, то есть мы в данном случае убрали это противоречие», - прокомментировал Константин Корсик принятые изменения в беседе с «Лентой.ру».

На вопрос, пойдет ли он на третий срок президентства, Корсик ответил: «Мне еще до второго бы доработать. Понимаете, нотариальное сообщество должно быть в идеале сообществом равных профессионалов. Сегодня я, завтра Иванов, послезавтра Петров... Есть определенная группировка нотариусов, которые попали под пресс дисциплинарного кодекса и пытаются инициировать различные процессы, но мы же не можем не наводить порядок. Мне кажется, обсуждать такие вопросы вне профессионального сообщества просто некрасиво». Предположение о намерении ввести монополию Корсик решительно опроверг.

Где деньги, Карл?

Нотариусы оказывают услугу под названием «депозит»: граждане, бизнесмены и целые компании оставляют им деньги или ценные бумаги на хранение для передачи кредитору.

Фото: Геннадий Гуляев / «Коммерсантъ»

«Из оперативных записей телефонных переговоров Леонида Маркелова стало известно, что ему предлагали бежать от карающей руки на Украину. Как предполагают следователи, консультации по телефону (как бежать на Украину и с кем из украинской элиты начать переговоры) Леонид Маркелов вел со своим другом Константином Корсиком», - говорится в публикации.

Издание также связывает Корсика с убитым в Киеве бывшим депутатом Денисом Вороненковым, с которым он тоже дружит с институтских времен. В статье утверждается, что именно президент нотариальных палат, этнический украинец, посоветовал Вороненкову скрыться от российского правосудия на Украине.

Константин Корсик в беседе с «Лентой.ру» заявил, что не был знаком с коммунистом Вороненковым. «А с Маркеловым я вместе учился, это общеизвестный факт. Дружили, но сейчас уже нет. О том, что там пишут, надо у них спросить, что они пишут», - сказал он.

Грамотные граждане

Ко Дню российского нотариата, который отмечается 26 апреля, ФНП подвела итоги работы за минувший год. В России почти восемь тысяч нотариусов; в 2016 году ими совершено 57 миллионов 705 тысяч нотариальных действий. Это на три миллиона меньше, чем в 2015 году, что связано с невостребованностью некоторых устаревших услуг. Например, граждане стали реже оформлять доверенность на распоряжение недвижимостью, которая стала опасным инструментом в руках мошенников. Зато резко увеличилось количество обращений к услугам электронного нотариата. Документы с бумажного носителя переводили в электронный вид и обратно около 300 тысяч раз за год; эта операция популярна не только у рядовых граждан, но и у предпринимателей.

Востребованным оказался и такой сервис, как нотариальное заверение информации, содержащейся в интернете. Например, нотариус отсматривает сайт и подтверждает факты нарушения авторских прав или использования товарного знака, распространение порочащих сведений, разглашение коммерческой тайны. В прошлом году было зарегистрировано около 20 тысяч таких обращений.

Интересно, что многие граждане теперь предпочитают решать споры не в суде, а у нотариуса. На 20 процентов выросло количество соглашений об уплате алиментов - 31 тысяча обращений. Также было заключено 72 тысячи брачных договоров. Эти данные свидетельствуют о росте правовой грамотности населения, отметил Константин Корсик. Указав на перегруженность российских судов, он заявил, что нотариусы готовы взять на себя часть их функций.

Фото пресс-службы МГНП

В Федеральной нотариальной палате сменилось руководство: вместо Марии Сазоновой президентом стал глава московских нотариусов Константин Корсик. Его сторонники хвалили нового начальника за умение лоббировать интересы нотариата среди законодателей, а оппоненты считали, что такой лоббизм, наоборот, противоречат корпоративным интересам нотариата.

Два дня потребовалось главам нотариальных палат, чтобы провести выборы президента ФНП. Вчера они в московском отеле "Бородино" на годовом отчетно-выборном собрании несколько часов спорили, нужно ли повременить с избранием руководителя. Поводом для этого стали попытки нескольких палат, в частности, Хакасии и Чувашии, оспорить в Конституционном суде РФ радикальные изменения в ст. 31 Основы законодательства о нотариате о выборах президента ФНП. Новеллы парламент партизански принял в декабре 2013 года через закон о регулировании секьюритизации финансовых активов. Если раньше у каждой нотариальной палаты на выборах руководства ФНП был один голос, то по новым правилам у каждой палаты столько голосов, сколько нотариусов в ней. Изменения сыграли на руку крупным палатам, в частности, московской (700 нотариусов из 7500 в России), а роль небольших палат уменьшилась. По мнению нотариусов из Хакасии, Чувашии и Ставрополя, новеллы ущемили их в правах, а самое главное - противоречат ст.5 Конституции, по которой все субъекты между собой равноправны ().

Один из кандидатов на пост президента Николай Кашурин (Ставрополь) вчера даже снялся с выборов, поскольку, по его мнению, их результаты будут нелегитимными. В результате осталось четыре кандидата: Константин Корсик (Московская городская нотариальная палата), Светлана Зылевич (Красноярск), Наталья Гончарова (президент волгоградской палаты) и ее земляк, "рядовой" нотариус Борис Борзенко.

Однако голоса сторонников проведения выборов оказались все же весомее. Может быть, на участников собрания подействовали слова руководителя Департамента Минюста по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Сергея Погудина, который настаивал на том, что "обращение в суд не приостанавливает действие закона". Впрочем, сегодня Погудин попытался со сцены воздействовать на глав нотариальных палат вновь и выступал в поддержку Корсика. Он намекал на особую роль главы ФНП в принятии законов, касающихся нотариата, и, видимо, намекал на то, что лучше всего с задачей справится человек из столицы, так как "все федеральные законы принимаются в Москве". "Недостаточно одного желания принять закон, чтобы он был принят, необходимо согласовать его с разными ведомствами, порой которых он не устривает. Надо убедить два больших органа Думу и Совет Федерации. Там тоже много разных людей, к ним надо найти подход", - заявил Погудин. При этом, по его данным, успехи на этом направлении у Корсика уже есть. "[Он] приложил все-таки свою руку к ряду законов", - сказал представитель Минюста.

Выступления глав нотариальных палат делились на два вида: в поддержку Корсика и против него. Только Венера Браташова из Ульяновской области агитировала за Наталью Гончарову. Именно взаимодействие Корсика с законодательными органами стало главным доводом как у его сторонников, так и у оппонентов. Президент Нижегородской нотариальной палаты Кирилл Лазорин предложил выбирать главу ФНП, исходя из того, решение какой проблемы от него ждут. "Сегодня нотариат находится в точке пересечения экономических, корпоративных интересов различных групп влияния, которые выталкивают нотариат на обочину гражданских отношений. Они [кто именно не уточнил - авт.] спят и видят сокращение наших полномочий и функций, - говорил Лазорин, подчеркивая, что глава ФНП должен будет повернуть этот процесс вспять, и наибольший потенциал тут у Корсика. "Он уже не на словах, а на деле показал, что может лоббировать корпоративные интересы в законодательных, органах исполнительной власти и органах судебной власти. Он вхож в высокие столичные кабинеты, где принимаются решения о судьбе нашего нотариата", - привел аргументы Лазорин.

Валентина Грушицина из Саратовской нотариальной палаты с этим, видимо, была не согласна. "Мы долгое время вместе работали в правлении ФНП. Было много обещано в области законодательства, но результат таков, что, <…> на мой взгляд, по инициативе Константина Анатольевича или с его участием в последнее время были приняты ряд норм, которые противоречат корпоративным интересам нашего сообщества", - говорила Грушицина. Она вновь вспомнила новую редакцию ст.31 "Основ", которая, по ее мнению, "ставит в неравное условие членов ФНП в принятии решений".

Коллегу поддерживала глава нотариальной палаты Хакасии Зинаида Бусыгина, которая говорила, что у нее "особое мнение по поводу личных качеств Константина Анатольевича". "Закон, который принят с его помощью и помощью Минюста, разделил нас на крупные и мелкие палаты, - возмущалась она. - [Поправки в ст.31 Основ] были изданы под Константина Анатольевича, но никак не предусматривая наших интересов. Если бы [Корсик] столько лет [работая] в ФНП оказывал помощь не только себе самому, но и другим нотариусам, это было бы здорово".

С неожиданно компромиссной речью выступил нотариус из Нефтеюганска Константин Осматескул. "Справедливо, наверное, предъявляли претензии Корсику по различным вопросам. Он не белый и пушистый. К сожалению, реальность такова, что белые и пушистые в нашей стране ничего сделать не могут, - эмоционально говорил он. - Говорят он такой плохой. Да, плохой. А сейчас хорошие ничего не могут делать. Сейчас время нехороших! Мы ж за него не замуж собираемся, а [решаем] сможет ли решить наши проблемы или нет". Осматескул призвал всех голосовать за Корсика под смех и аплодисменты коллег, и вскоре все отправились голосовать.

Спустя несколько часов выяснилось, что победу на выборах одержал Корсик - за него отдано 4920 голосов. За Борзенко - 64, за Гончарову - 1536, а против всех - 158.

Партнер юрфирмы "Юст" Александр Боломатов считает, что КС не поддержит нотариусов, обжаловавших новую редакцию ст.31 "Основ". "Мне кажется, что положение закона будет сохранено. КС не отменит его, - рассуждает он. - Думаю, что цель ФНП представительство нотариусов как самостоятельных фигур. Именно представительство нотариусов и защита их субъектов - цель закона. Следовательно, нет особой разницы, в какой палате состоит нотариус". По его словам, по сути тут, конечно, имеется противоречие с целями федерализма, однако, в Россия имеет существенное стремление в строну унитарного государства, а нотариат, во многом, искусственно отнесен к совместному ведению федерации и субъектов, по сути, это унитарных институт.

С тем, что шансов на успех в КС у нотариусов мало соглашается партнер юрфирмы "Некторов, Савельев и партнеры" Сергей Савельев .Однако он настаивает, что никакого нарушения принципа федерализма в новых правилах выборов нет: это просто другая система голосования - "взвешенная". "Законодатель может установить в том числе и взвешенное голосование. Это не будет противоречить принципу федерализма", - говорит он.

Борьба за пост руководителя Московской городской нотариальной палаты ожесточается

2011-05-25 / Александр Дерябин

Предвыборная борьба за пост главы Московской городской нотариальной палаты (МГНП) становится все острее накануне очередного, третьего этапа голосования. Руководителя влиятельной профессиональной организации так и не удалось определить с двух попыток, при том что выбор шел среди крайне ограниченного числа кандидатов. В столичном нотариате, который традиционно считается закрытой корпорацией, удивлены развернувшейся конкуренцией и, главным образом, черными технологиями, которые применяются в предвыборной борьбе, однако предпочитают не делать конфликт достоянием общественности.

Первое собрание, на котором московские нотариусы планировали избрать президента МГНП, состоялось 10 марта с.г. В тот день в двух турах выборов победитель так и не был определен и голосование отсрочили более чем на месяц. На следующем собрании, 18 апреля, в присутствии 630 членов палаты (всего некоммерческая организация «Московская городская нотариальная палата» объединяет 667 нотариусов) удалось определить лишь основных кандидатов на пост президента – это нынешний руководитель МГНП Василий Ралько и его давний оппонент Константин Корсик. Они вышли во второй тур, но необходимого для избрания квалификационного большинства в 322 голоса никто из пары кандидатов так и не смог получить. При этом Ралько для победы над конкурентом не хватило всего пяти сторонников. Еще одно собрание планируется провести 8 июня с.г.

Фактически в МГНП сейчас сложились две группы, которым импонируют инициативы двух основных кандидатов в президенты. Нотариус Марина Иванова, например, говорит, что само голосование идет не за личности, а за программы, которые они выдвигают. Кроме общих традиционных предложений о модернизации работы палаты у Ралько и Корсика есть принципиальные различия в видении работы МГНП. О своих планах на посту президента кандидаты рассказывали на встречах, которые проводили перед баллотировкой, рассказала «НГ» нотариус Наталья Клепикова.

Ралько предлагает, по мнению части нотариального сообщества, более централизованную модель палаты – обещает ужесточение контроля над нотариусами, их работой и даже публичной деятельностью. Одним из камней преткновения для сообщества может стать комиссия, которая будет принимать решение о передаче в суд дел, касающихся прекращения полномочий нотариусов. Критики Ралько утверждают, что комиссия станет средством, с помощью которого президент при необходимости сможет зачистить палату он нежелательных людей.

Если Ралько обвиняют в стремлении авторитарно контролировать членов палаты, критики Корсика утверждают, что он, напротив,
предлагает фактически вывести нотариусов из-под контроля профессиональной структуры, что приведет к дезинтеграции московского нотариата. «Он предлагал создать другую комиссию, которая будет защищать нотариусов. Мы сразу задали вопрос – от кого? От палаты, от самих себя? Мы на это пойти не можем!» – на условиях анонимности заявил один из функционеров МГНП. Сразу несколько нотариусов сообщили, что Корсик, консолидировав почти всех недовольных нынешним руководством МГНП, собирается делать ставку на автономизацию работы членов палаты и развивать традиции самоуправления. Его критики считают, что таким образом Корсик постарается защитить недобросовестную часть нотариусов, которые хотят получить иммунитет от возможных проблем с законом, которые могут возникнуть у них в перспективе.

Задавая свои вопросы кандидатам накануне голосования, нотариусы предъявили Василию Ралько и практические претензии. Его обвиняли в плохом управлении палатой и, главное, в неспособности сохранить ее финансы. Последний укор касается скандала, который, как принято в нотариате, до момента выборов президента не вышел за пределы МГНП. Дело в том, что сейчас находится в стадии банкротства АКБ «Межрегиональный инвестиционный банк» – учреждение, которому при Ралько были доверены нотариальные депозиты. Деньги, переданные нынешнему банкроту – около 60 млн. руб., – самый острый вопрос, который влияет на позиции Ралько: критики нынешнего руководителя подозревают, что финансы МГНП оказались в проблемном банке не случайно, и винят в произошедшем именно президента. Правление МГНП настроено скорее оптимистично и отмечает, что потеряны были депозиты нотариусов, а сама палата ничего не лишилась. «Когда поднимают этот вопрос, я сразу говорю – похоже, кому-то очень нужно, чтобы эти деньги все же действительно куда-то пропали», – говорит вице-президент Московской городской нотариальной палаты Лидия Попова.

«Как вернуть деньги, пока неизвестно. Но идет процесс банкротства, предполагается, что через месяц будут известны итоги этого процесса – есть план, по которому надо будет продавать некое имущество, принадлежащее банку», – сообщил «НГ» пресс-секретарь Федеральной нотариальной палаты Алексей Лацейко. Тем не менее, по данным Агентства по страхованию вкладов, при работе по взысканию ссудной задолженности Межрегионального инвестиционного банка конкурсным управляющим в суды подано 119 исковых заявлений на сумму более 9 млрд. руб., а 5 апреля 2011 года срок конкурсного производства в отношении банка продлен на шесть месяцев. Так что процесс скорого возвращения десятков миллионов рублей МГНП может затянуться.

Нужно сказать, что претензии к Константину Корсику у коллег также нашлись: среди прочего ему припомнили проигранный судебный процесс с Федеральной нотариальной палатой и невыполненные обещания изменить законодательство о нотариате.

Обстановку на выборах подогрела неожиданно появившаяся волна черного пиара. Началось все с того, что некоторые нотариусы начали получать по электронной почте публикацию из газеты «Московские новости» от 15–21 мая 2001 года, в которой анализировались обстоятельства смерти тогдашнего президента МГНП Анатолия Тихенко – события десятилетней давности. Он был убит накануне очередных выборов главы палаты и перед этим ему угрожали, причем, как сообщается в публикации, делали это ближайшие коллеги. Тихенко собственноручно написал записку, в которой сообщал, что подозревает Василия Ралько «в связях с преступным сообществом». Очевидно, говорят нотариусы, что статья не зря появилась на свет именно сейчас. Об этом также свидетельствует и то, что авторы публикации несколько раз упомянули нынешнего руководителя в не слишком приглядом ключе – например, сообщили и об уголовном деле о мошенничестве с квартирами, по которому проходил Ралько. За неделю до второй попытки избрания главы МГНП обстановку накалила еще одна публикация в СМИ, на этот раз в «Российской газете», автором которой стал Юрий Вишневский, представляющийся как «председатель профсоюза работников нотариата Москвы». Как заявили «НГ» несколько опрошенных членов МГНП, Вишневский по факту не является нотариусом и следы самой его организации найти также невозможно, однако в прошлом это был довольно авторитетный в среде юристов специалист. В своей публикации Вишневский (профсоюз работников нотариата «НГ» разыскать действительно не удалось) заявил о том, что нынешняя МГНП нуждается в реформировании, и серьезно раскритиковал Ралько. В частности, он заявил о комиссиях в профессиональной среде, которые, по его впечатлению, преследуют две цели – «запугать нотариуса проверками, чтобы лишить его полномочий, а затем освободившуюся вакансию выставить на конкурс». Также Вишневский разослал обращение к московским нотариусам, в котором в еще более жестких выражениях обвинил президента в создании «стагнации и коррупции» в МГНП.

Вероятно, в любом другом профессиональном сообществе подобные обвинения вызвали бы бурю негодования и, возможно, даже служебное расследование, которое стало бы проверять изложенные Вишневским факты. Но столичный нотариат отреагировал скорее инертно.
Официально позиция МГНП такова: происходящие выборы, как и сопровождающие их проблемы, – внутреннее дело палаты, в которое до определения президента не стоит вмешиваться посторонним. Хотя так и осталось невыясненным, кому выгодны «горячие» публикации накануне голосования, некоторые нотариусы ожидаемо заподозрили в их распространении команду основного конкурента Ралько – Константина Корсика. При этом, отмечает часть опрошенных «НГ» нотариусов, очевидно, что в публичной борьбе двух конкурентов ни один из них не решился бы развертывать такую агрессивную пиар-кампанию против оппонента. А значит, вброс компромата был нужен, чтобы дискредитировать скорее Корсика. В любом случае сейчас получается, что нотариусам приходится выбирать между человеком с некогда запятнанной репутацией и кандидатом, использующим черные пиар-технологии. Причем, что характерно, эта неоднозначная ситуация не вызывает хоть какого-то протеста у работников нотариата, которые призваны быть хранителями буквы закона.

Главные действующие лица предпочитают пока не комментировать происходящее. «Предлагаю дождаться следующего собрания, итогов выборов и тогда можно будет обсуждать эти вопросы», – заявил «НГ» Константин Корсик. «Так в семье не поступают», – по информации «НГ», отреагировал на скандальные публикации Василий Ралько.

Рядовые нотариусы также предпочитают не выносить сор из избы или оценивают развернувшуюся конкуренцию как не слишком приятное, но все же ожидаемое по правилам российских выборов событие. Нотариус Алла Цымбаренко считает, что сегодняшняя борьба в палате – явление не экстраординарное: «Два примерно одинаковых лидера приходят к финишу ноздря к ноздре – с разницей в шесть-семь голосов. Кто-то в палате хочет отставить прежнего претендента на стадии реформ нотариата, кто-то желает сменить власть. Но у нас были гораздо более сложные выборы, чем нынешние». Однако сразу несколько членов палаты заявили «НГ», что поражены теми средствами, которые неизвестные технологи применяют для дискредитации кандидатов. Нотариус Дмитрий Алферов, например, отметил, что происходящее даже обсуждалось на одном из собраний палаты. Особенно удивила нотариальное сообщество публикация от имени профсоюза работников нотариата. «Заявление Юрия Вишневского всех неприятно поразило – непонятно, с чего он делал такие выводы, его письмо вызвало у нас всех крайнее недоумение», – говорит, например, Алла Цымбаренко.

Кто бы ни применял запрещенные приемы, согласившиеся побеседовать с «НГ» нотариусы считают, что нынешняя ситуация тупиковая. Слив компромата наносит приблизительно одинаковый удар по репутации сразу двух кандидатов – и Ралько, и Корсика. Прежде всего это произошло потому, что создало у наблюдателей крайне неприятное впечатление: если нотариусы, которые априори должны быть юридически безупречными, ведут такую грязную пиар-кампанию, чего же можно ожидать от них в делах профессиональных. Затянувшееся противостояние двух примерно равных по силам оппонентов может продолжаться очень долго, но, очевидно, в нынешнем виде оно невыгодно прежде всего самой нотариальной палате Москвы.

Как полагают СМИ, группа «военных прокуроров» намеревается поставить на пост министра юстиции Дмитрия Корсака, главу нотариальной палаты и друга беглого депутата Д. Вороненкова, недавно застреленного в Киеве.

Говорят, Фортуна улыбается тому, кого не видит Фемида. После замечательной фразы президента Владимира Путина о премьер-министре Дмитрии Медведеве - «Не уберегли» - ряд мелкопоместных столичных чиновников посчитал, что настал их звездный час. В числе последних, судя по всему, оказался и председатель Федеральной нотариальной палаты (ФНП) и Московской городской нотариальной палаты (МГНП) Константин Корсик.

От политических аналитиков не осталось тайной, что Корсик с недавнего времени слишком уж зачастил с визитами в высокие кабинеты. Есть предположение, что председатель ФНП метит на пост министра юстиции РФ, надеясь сменить на этом посту нынешнего главу Минюста Александра Коновалова.

Расчет нотариуса понятен: Коновалов из «медведевского» министерского призыва, подвергающегося в настоящее время «зачисткам» (например, еще один представитель плеяды «медведевцев» - временно исполняющий обязанности главы Республики Карелия Артур Парфенчиков), да и карьера самого премьер-министра, вероятно, подходит к своему завершению. Взвесив «за» и «против», Константин Корсик решил, что если Александра Коновалова уйдут в отставку, то лучшей кандидатуры в кресло министра юстиции, чем его собственная персона, быть не может.

Но это мнение самого Корсика, а сторонний наблюдатель может трезво рассудить, что ждет российскую юстицию в случае появления у руля подобного господина. Достаточно чуть более внимательно присмотреться к этапам его биографии, и нюансам «бурной» деятельности на посту председателя Федеральной нотариальной палаты (ФНП) и Московской городской нотариальной палаты (МГНП).

Итак, немного биографии: Константин Корсик закончил в 1986 году военно-юридический факультет Военного Краснознаменного института Минобороны СССР (ВКИМО). Среди выпускников вуза - заместитель Генерального прокурора РФ - главный военный прокурор Сергей Фридинский, бывший замминистра внутренних дел РФ - начальник Следственного департамента МВД Александр Савенков, заместитель председателя Верховного Суда РФ - председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Владимир Хомчик. Это окружение позволят отнести господина Корсика к группировке, так называемых, «военных прокуроров», которые в настоящее время стремятся потеснить «медведевских» юристов.

Однако примечательно, что выпускником этого же вуза являлся покойный беглый экс-депутат Денис Вороненков. С ним Константина Корсика связывали весьма дружеские отношения, да и петли их непростых карьерных судеб порой поразительно схожи. Оба работали в военной прокуратуре: Вороненков - с 1995-го по 1999 год (следователем, старшим следователем, помощником прокурора, заместителем прокурора); Корсик служил в военной прокуратуре Московского гарнизона с 1986-го по 1991-й и еще год преподавал на кафедре военной администрации и административного права ВКИМО цикл гражданско-правовых дисциплин.

После ухода из военных прокуроров Константин Корсик занялся регистрацией фирм-однодневок на продажу и был мелким решальщиком в судах (предположительно - заносил судьям гешефт за «правильные» решения). Интересно, что тем же самым, в то же самое время промышлял и господин Вороненков.

Согласно расхожей версии, на побег из России экс-депутата Вороненкова подбил еще один знатный «перебежчик» - экс-депутат Госдумы Илья Пономарев. Маститый либерал перебрался в Киев раньше Вороненкова, после проживания в США, где он самозабвенно боролся за расширение американских санкций против РФ. В частности, Илья Пономарев высказывался за полный запрет въезда российских госчиновников за рубеж, и призывал страны Запада оказывать Украине военную помощь.

Хотя и сейчас господин Пономарев активно берет на себя ответственность за трагическую миссию доведения Вороненкова «до Киева», осведомленные люди полагают, что в действительности эта заслуга принадлежит Константину Корсику. Что именно Корсик посоветовал Вороненкову скрыться от российского правосудия на Украине. Экс-депутат перед бегством советовался с ним, как со своим старым приятелем и человеком, часто посещавшим Украину до «революции гидности» 2014 года.

Дело в том, что Константин Корсик имеет множество друзей и родственников в «стране 404», да и сам является этническим украинцем. Предположительно, он обещал Вороненкову свести его с «нужными» и важными людьми в соседнем государстве, и помочь ему на первых порах в адаптации и ведении бизнеса на новой родине. Эмиграция из России будет лучшим для подследственного друга вариантом - таким было мнение Корсика. Ну, а чем закончилась киевская эпопея Дениса Вороненкова, известно всем. И совершенно ясно: без советов «друзей» финал для беглого экс-депутата был бы не столь печальным.

Однако, вернемся из Киева в Москву.

В Москве господин Корсик владеет особняком, расположенным по адресу: Зубовский бульвар, дом 15, строение 2. Здание находится в собственности принадлежащей ему компании - ООО «Милформ». Старинный особняк площадью 700 квадратных метров с участком под 20 соток, и стоимостью не менее 10 миллионов долларов председатель МГНП сдает в аренду… собственно, сам себе (в указанном здании находится нотариальная контора Корсика), причем за нескромную сумму.

Интересна история приобретения ООО «Милформ» этого особняка - дело было непростое, так как данный объект 1889 года постройки являлся федеральной собственностью в силу закона, как памятник государственного значения. В прошлом, 2016 году, Федеральное агентство по управлению госимуществом, попыталось отсудить у ООО «Милформ» старинное здание. На суде всплыла схема вывода указанного особняка из федеральной собственности.

Оказалось, что до 1998 года историческое здание арендовала торговая фирма с пугающим названием Джамиль «Аль-Наджем Аль-Захаби» Голдстар. В 98-м эта экзотическая контора каким-то образом умудрилась купить здание у Комитета по управлению имуществом Москвы за 484080 долларов США. Что сказать - времена были дикие. Далее, большая часть помещений в нем, а именно 605,1 квадратных метров, были приобретены у странных арабских торговцев ООО «Милформ».

Росимущество заволновалось по поводу потери архитектурного памятника, и подало иск о возврате особняка в федеральную собственность, только в 2016 году. Несмотря на обоснованные доводы истца, что Комитет по управлению имуществом Москвы в 1998 году не имел права продавать историческое здание сомнительной Джамиль «Аль-Наджем Аль-Захаби» Голдстар, дело в арбитраже было закрыто из-за истечения срока исковой давности. Так что, особняк остался за Константином Корсиком.

Но теперь Корсик хочет оставить за собой и всю Московскую городскую нотариальную палату. Буквально в эти дни, в возглавляемой Константином Корсиком МГНП, назревает крупный скандал. На внеочередном собрании 17 апреля организация должна принять серьезные поправки в Устав, а именно: беспрецедентное увеличение сроков пребывания в рядах правления городской палаты. Если ранее, согласно Уставу МГНП, верхушка палаты не могла избираться больше чем на два срока, то после внесения изменений руководство Нотариальной палаты сможет заседать годами. Из Устава хотят попросту выкинуть этот пункт.

При этом большинство членов правления занимают начальственные места уже два срока подряд. А вся смута в рядах нотариусов затеяна ровно перед очередными выборами в правление (они должны состояться уже в ноябре 2017-го). И если поправки будут приняты, большинство персон из руководящего состава МГНП, чьи полномочия должны были бы истечь в этом году, могу остаться «у штурвала» на неопределенный срок.

Среди других нововведений - предлагается ввести возможность страхования жизни и здоровья главы палаты за счет средств организации. Ко всему прочему, палата может лишиться таких органов, как совет президентов и комиссия профессиональной чести.

Предложенная реформа вызвала возмущение у нотариусов столицы. Как считают нотариусы, поправки в Устав не только идут вразрез со всеми принятыми порядками (даже глава государства в нашей стране не может находиться на своем посту больше двух сроков подряд), но и закрывают возможность продвижения по карьерной лестнице для перспективных молодых специалистов. Кроме того, данная ситуация неизбежно создаст благоприятную среду для коррупции.

В этом пункте мнения рядовых членов МГНП и мнение Константина Корсика скорее всего совпадают, но только для кого-то коррупция - нежелательное явление, а для кого-то - удобный и прибыльный «порядок вещей». Дело в том, что нотариусов в российской столице немного - чуть меньше 700 человек, поэтому от желающих оказаться на доходном месте нет отбоя. С момента своего избрания на пост главы МГНП, в 2011 году, Константин Корсик активно помогает с назначением на должность нотариуса отпрыскам, женам и любовницам важных и полезных ему господ.

В частности, нотариусом стала дочь приятеля Корсика и вице-президента МГНП Юрия Иутина - Наталья. Место управделами МГНП Константин Корсик отдал своей любовнице - бывшему риэлтору Екатерине Лексаковой, которая вскоре с должности управделами МГНП сразу стала нотариусом (Приказ Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о наделении полномочиями нотариуса № 322 от 05.06.2012). Кстати, до этого дама абсолютно не имела никакого нотариального стажа.

Вдобавок господин Корсик обеспечил сдачу квалификационного экзамена своему сыну (Владимир Константинович Корсик) и его супруге (Мария Александровна Корсик) согласно выписке из протокола №3 от 01-03.06.2015 заседания квалификационной комиссии при ГУ МЮ РФ по Москве по приему экзамена (что ранее приравнивалось к получению лицензии на осуществление нотариальной деятельности). Ранее усилиями главы МГНП нотариусом стала дочь важного человека из Следственного Комитета.

20 апреля 2017 г. пройдет новый «конкурс на должность нотариуса». Со 100%-й вероятностью, в обход всех норм, должность достанется дочери зампреда Верховного Суда России Василия Нечаева - Светлане (сдача квалификационного экзамена согласно выписке из протокола от 15.12.2015 заседания квалификационной комиссии при ГУ МЮ РФ по Москве по приему экзамена), которая значится под номером 58 в Списке лиц, допущенных к участию в конкурсе на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Московском городском нотариальном округе, который состоится 20 апреля 2017 года.

Не надо быть гроссмейстером, чтобы понять: зампред ВС РФ нужен Корсику для того, чтобы решать вопросы с обиженными им коллегами-нотариусами, подающими иски в суд (кого лишают должностей, ради свободной вакансии, или замучили проверками).

В ускоренном продавливании на должности нотариусов всевозможной чиновничьей родни Константину Корсику помогают приятели из Минюста - начальник Главного управления юстиции Вадим Федоров и его заместитель Роман Клопцов. Также среди его старых покровителей - бывший главный думский юрист Владимир Плигин и сенатор Александр Торшин.

Опять-таки, не надо гадать, зачем Константин Корсик затеял реформу в МГНП - даже в случае его стремительного взлета в кресло Министра юстиции, на место Александра Коновалова, в руководстве Нотариальной палаты должны навеки остаться «люди Корсика» - новичков там не ждут. Ну, а если высокое назначение не выгорит, трон самого главы МГНП должен быть незыб лем. Всем еще памятна история прошлого главы МГНП Василия Ралько, который по-мелкому маркитанил, за что и лишился поста на перевыборах. Но он, по крайней мере, не выдавливал специалистов с нотариальных должностей, чтоб торговать ими, или ставить на них нужных людей.

Напомним историю: Ралько доверил нотариальные депозиты и 60 миллионов рублей (денег МГНП) некоему АКБ «Межрегиональный инвестиционный банк». Это при том, что среди клиентов на официальном сайте нотариальной конторы числятся такие гиганты банковской сферы, как «Альфа-Банк», ВТБ, ВТБ 24, «Райфайзен Банк». «Межрегиональный инвестиционный банк», после получения денег, разумеется, немедленно разорился. Известно, что такие сделки совершаются намеренно перед банкротством, при условии «отката» вкладчику около 50% от вложенной суммы. В случае с Василием Ралько факт «отката» доказать не удалось.

Но вот что любопытно - с Константин Корсик недавно засветился в такой же истории, как под копирку, только суммы стали на порядок больше. Глава МГНП вложил клиентские средства, порядка четверти миллиарда рублей, предназначенные для распределения между получателями по заверенным у него договорам, в захудалые «Межтрастбанк» и «Интеркредитбанк». Первая из кредитных организаций находилась на 338-м месте в рейтинге российских банков, а вторая - и вовсе на 457-м, в то время как Нотариальная палата официально рекомендует коллегамоткрывать счета в банках, входящих в топ-10. Как видим, схема обкатанная еще Ралько, работает - средства вкладываются в дышащие на ладан банки, которым грозит отзыв лицензии, после чего клиенты нотариуса не могут получить назад свои деньги. Наверное, по мнению Константина Корсика, так и надо вести нотариальные дела.

Интересно, какое мнение о работе института правозащиты в РФ сложится у Константина Корсика, в случае его назначения главой Министерства юстиции?

Впрочем, к чему приводит особый взгляд на государственное управление можно воочию увидеть уже сейчас на примере еще одного доброго друга, и однокашника по институту ВКИМО Константина Корсика - Леонида Маркелова, экс-главы Республики Марий Эл. В 1990-е Маркелов, также как и Корсик, и Вороненков, подвизался в военной прокуратуре на различных прокурорско-следственных должностях. Из военной прокуратуры Леонид Маркелов ушел в большую политику, а вот к чему пришел - не позавидуешь.

Президент России Владимир Путин 6 апреля освободил Маркелова от должности «по собственному желанию», 12 апреля экс-глава был арестован, а 13-го, под усиленным конвоем ФСБ этапирован в Москву. Леонида Маркелова, и еще ряд фигурантов, задержали по подозрению в получении взятки на общую сумму 235 млн руб. Уголовное дело возбуждено по трем статьям УК РФ: получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), ее дачу (ч. 5 ст. 291 УК РФ) и посредничество в этом (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).

Вероятно, эти лишь незначительный эпизод долгого, 16-ти летнего правления приятеля Корсика. Ведь если в 2000 году до вступления Маркелова на пост главы бюджетный дефицит Марий Эл был всего лишь 36,2 млн руб., то под его руководством республика оказалась в предбанкротном состоянии - на начало 2017 года госдолг достиг рекордных 13 млрд 513 млн руб.

При всем почтении к финансовому потенциалу России, наше государство не настолько богато, чтоб позволять наживаться всяким Вороненковым и Маркеловым - оба уже это поняли. Осталось донести эту простую истину до Константина Корсика.